Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.09.2019, 17:10   #1451
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Разница минимальна, даже при низкой освещенности, просто у а7-3 оно становится чуть мыльнее, но разговор про исо 25600 и выше
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2019, 20:05   #1452
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от SHD
о, спасибо! теперь ясно
7-III - просто морально новее 7s2 - и это уже большой плюс, а по поводу видео - визуально сильно 7-III похуже чем 7s2? (или только во время низкой освещенности?)
Подобные вопросы возникают от не понимания физических принципов, а они всегда и везде одинаковые.

Если матрицы одного размера и поколения, то разница будет только из-за плотности пикселей. У 7s2 12мп, а у 7-III 24мп, то есть в два раза плотнее. Значит и шумов будет больше. Так же надо понимать, что видео Ultra HD 4K, которое снимают камеры Sony A7, это 8,3мп. Значит нужно как то эти 12мп или 24мп пересчитать на ходу в 8,3мп. Или использовать только центр матрицы, то есть кроп. Чем больше пикселей, тем сильнее будет кроп. Соответственно только часть линзы будет задействовано. А значит оптическое разрешение будет хуже. Тот же принцип, если на кроп или микру надеть линзу от ФФ. Глазами это сильно может и не будет видно, но разница есть. По этим двум причинам у 7s2 видео должно быть лучше. Но на практике уже зависит от задачи. 7-III новее и лучше для фото, новые фишки добавлены.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2019, 21:14   #1453
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Не так, на а7м3 снимается 6К, как а6300 6500 и потом делается даунскейл до UHD
Так что при хорошем свете видео будет детализированее чем в а7с2
Но на очень высоком Исо становится больше шумов и включается шумодав, соответственно получается чуть мыльнее
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2019, 21:39   #1454
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от aleksask
Не так, на а7м3 снимается 6К, как а6300 6500 и потом делается даунскейл до UHD
Ну так я про это и написал:
Цитата:
Сообщение от flatbox
Значит нужно как то эти 12мп или 24мп пересчитать на ходу в 8,3мп. Или использовать только центр матрицы, то есть кроп.
У a6500 и у а7м3 есть два режима видео: APS-C/Super 35mm.

Но не забывайте, что при считывании всей матрицы, размер каждого пикселя и плотность их не изменится. А значит и шум и ДД будут хуже, чем на матрице a7s2. И любая интерполяция тоже внесет свои погрешности, что хорошо видно на тестах, появляется алиазинг.

a7III хороший вариант, среди ФФ на сегодняшний день. Золотая середина по соотношению цена/качество/возможности

Последний раз редактировалось flatbox, 07.09.2019 в 22:08.
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2019, 13:26   #1455
SHD
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2010
Сообщения: 90
Репутация: 19
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 9
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Спасибо за ответы!
Видео не планирую снимать в особо темных условиях (хотя ..), поэтому выходит что Sony Alpha ILCE-7M3 и правда хороший вариант для меня. Визуально что a7 III, что a7 s2 днем по резкости/шуму снимают одинаково, и уже только ночью при искусственных источниках света видна разница между ними (правда все равно с a7 III есть где разгуляться .. )

Появился следующий вопрос, на кеноне снимал обьективом 24-70 2.8 (комфортный для меня диапазон), у Сони судя по всему для меня подойдет Sony FE 24-70mm f/2.8 GM ?

На данный момент прикинул : если брать на Avito и тушку и обьектив - можно уложиться в 250к р., это на 60к р дешевле чем в магазине, думаете стоит рискнуть?

Какой гимбал посоветуете? пока из интересного попался PILOTFLY H1+, стабилизирует достойно ..
SHD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2019, 13:33   #1456
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

есть еще тамрон нативный для сони Е
http://www.tamron.ru/articles/tamron...velikobritanii
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2019, 15:49   #1457
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

SHD У меня есть Sony Alpha ILCE-7M3 + Sony FE 24-70mm f/2.8 GM и гимбал PILOTFLY H2. Эту камеру с этим объективом на гимбале не использую т.к. гимбал это еле тянет. Тяжёлый 24-70 сильно выдаётся вперёд и балансируется всё на пределе возможностей стабилизатора.

С кропнутым объективом Сони 10-18 всё отлично работает. Причём он неплохо работает даже в ФФ режиме начиная от 12-14мм.

Для работы на гимбале выбирайте объективы полегче и покороче (обычно это ширики).
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Karahod (09.09.2019)
Старый 09.09.2019, 17:28   #1458
Старожил
 
Регистрация: 02.11.2015
Сообщения: 3,764
Репутация: 2128
Оставлено благодарностей: 279
Получено благодарностей: 2,458
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от pzAxe
SHD
С кропнутым объективом Сони 10-18 всё отлично работает. Причём он неплохо работает даже в ФФ режиме начиная от 12-14мм.
а как же виньетирование?
flatbox вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2019, 17:50   #1459
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

flatbox Почти нет виньетирования.
Есть полностью чёрные углы при видеосъёмке на 10-11мм.
Есть мыло на углах, но у шириков это почти неизбежное зло.
Малые габариты и хорошая резкость меня очень устраивают.
При случае обязательно сравню с Sony FE 12-24mm f/4 G, но пока снимаю видео на 10-18 прямо в ФФ-режиме.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2019, 21:53   #1460
SHD
Новичок
 
Регистрация: 30.01.2010
Сообщения: 90
Репутация: 19
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 9
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от pzAxe
SHD У меня есть Sony Alpha ILCE-7M3 + Sony FE 24-70mm f/2.8 GM и гимбал PILOTFLY H2. Эту камеру с этим объективом на гимбале не использую т.к. гимбал это еле тянет. Тяжёлый 24-70 сильно выдаётся вперёд и балансируется всё на пределе возможностей стабилизатора.

С кропнутым объективом Сони 10-18 всё отлично работает. Причём он неплохо работает даже в ФФ режиме начиная от 12-14мм.

Для работы на гимбале выбирайте объективы полегче и покороче (обычно это ширики).

Это интересно! Выходит что для гимбала лучше брать либо фиксы, либо кропнутые обьективы? Я предполагал что вес критичен для гимбалов, но думал там есть запас и замахнулся на 24-70.
Хотел спросить у Вас ссылку на любой из Ваших аккаунтов на стоке (если таковы есть) что бы посмотреть фото/видео. Видео очень интересно было бы посмотреть. Если не сложно - буду ждать в ПМ, спасибо.
SHD вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 10:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 01:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 07:59


Часовой пояс GMT +4, время: 11:28.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot