Формально автор гигантского портфолио ничего не нарушал. С практической точки зрения кому-то может понадобиться что-то из этого набора.
С этической точки зрения это плохо ) Ну как это? Я тут ночую с иллюстратором, а он? А он выбрал метод раш атаки и генератор узоров)
Хорошо это или плохо? Для стока хорошо, для дизайнера... хм... может быть. Для бедного художника плохо. Опять таки сток, это не "Эрмитаж". Простое берут больше, чем сложное. Хотя и то, и другое стоит 10 копеек.
А что делать? Идти на креатив маркет, оффсет и прочие маркеты для избранных жителей верхнего интернета. Но не факт, что получится.
Ибо попасть туда очень сложно. Ну можно перекраситься в чернокожего, переодеться девочкой и перекрасить волосы в зеленый цвет.
Еще вариант - отрастить седой волос на заднице.
Или создать свой сайт и продавать великое исскуство по своим ценам. Но там опять-таки куча организационной фигни. И опять таки желательно перекраситься в чернокожего, переодеться девочкой и перекрасить волосы в зеленый цвет.
Потому что людям нужен бекграунд, история и бренд. Потому что никто не купит у белого цисгендерного неудачника.
Последний раз редактировалось anarrich, 22.05.2021 в 14:02.
Ваши вопросы говорят мне - этот парень занимается не своим делом. Нормальные это стоковые работы.
я в этом не смыслю, это верно, но учусь. а вот дело это точно мое, я на стоки пришел деньги зарабатывать, вообще единственный стопроцентный оценщик кто занимается своим делом, а кто нет, это рынок и спрос. если не мое, так не мое, но доход растет, так что не вижу причин считать это дело не своим
Последний раз редактировалось орк, 22.05.2021 в 14:42.
пришло письмо мне от компании из России, ссылка на мою картинку с вопросом - сколько у вас стоит коммерческая лицензия.? Я не понимаю этого вопроса, кто растолкует что мне стоит ответить.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
