Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.06.2019, 23:12   #34411
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,088
Репутация: 14110
Оставлено благодарностей: 11,600
Получено благодарностей: 13,995
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Так в любую же "закрытую" тему нет нет, да просочится что-то. Человеческий фактор, плюс специфика. Монеты авторских прав не имеют и современные как правило, за редкими оговорёнными исключениями. Чашки-крынки - скорее промысел, нежели искусство. И т.п.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2019, 15:55   #34412
Вновь прибывший
 
Регистрация: 11.03.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Не принимают фотографии небоскреба, точнее верхушки, апеллируя тем, что на фото «Возможно, изображение нарушает права на интеллектуальную собственность других людей (например, содержит произведение искусства, текст, ноты или другие объекты, охраняемые авторским правом).» Там тупо окна стеклянные, ни одной вывески и намека на чьё-то интеллектуальное право.. Фотографировал девушку с далека в парке, которая переходила мост, со спины, тоже не приняли.
Isply вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2019, 16:02   #34413
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,088
Репутация: 14110
Оставлено благодарностей: 11,600
Получено благодарностей: 13,995
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Isply
Не принимают фотографии небоскреба, точнее верхушки, апеллируя тем, что на фото «Возможно, изображение нарушает права на интеллектуальную собственность других людей (например, содержит произведение искусства, текст, ноты или другие объекты, охраняемые авторским правом).» Там тупо окна стеклянные, ни одной вывески и намека на чьё-то интеллектуальное право.. Фотографировал девушку с далека в парке, которая переходила мост, со спины, тоже не приняли.

Как по мне - всё верно, в обоих случаях. Небоскрёб в таком виде только эдиториал, или строить кадр по другому. У девушки релиз брать или опять же - в эдиториал.

Последний раз редактировалось Enser, 25.06.2019 в 16:13.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Isply (25.06.2019), Uncle_V (25.06.2019), VladKiev (25.06.2019)
Старый 25.06.2019, 16:31   #34414
Вновь прибывший
 
Регистрация: 11.03.2019
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 2
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 2
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Как по мне - всё верно, в обоих случаях. Небоскрёб в таком виде только эдиториал, или строить кадр по другому. У девушки релиз брать или опять же - в эдиториал.
Я почитал на сайте, действительно не принимают, хотя с точки зрения логики ничего такого в фотографии небоскреба нет...
Isply вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2019, 16:38   #34415
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для VladKiev
 
Регистрация: 16.08.2010
Адрес: «Конечно, все дело в удаче»
Сообщения: 2,971
Репутация: 6001
Оставлено благодарностей: 5,405
Получено благодарностей: 6,207
Восклицание Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Isply
Я почитал на сайте, действительно не принимают, хотя с точки зрения логики ничего такого в фотографии небоскреба нет...

When in Rome, do as the Romans do — когда в Риме, делай, как римляне

если каждый будет со своей логикой в монастыри заходить.... представляете что будет?

PS В чужой монастырь со своим уставом не ходят — в гостях, на чужбине следует придерживаться тех правил и норм поведения, что приняты там. Судить других по своим законам, привычкам тем более навязывать им свое мнение — в лучшем случае невежливо, в другом — глупость. И удивляться что реджект поймали даже не стоит....
VladKiev вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Murena (25.06.2019), Uncle_V (26.06.2019)
Старый 26.06.2019, 14:17   #34416
Завсегдатай
 
Аватар для kis-kis
 
Регистрация: 13.03.2019
Сообщения: 219
Репутация: 190
Оставлено благодарностей: 401
Получено благодарностей: 187
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Привет. Все было нормально, а теперь Шатер начал массово отвергать вектор с пометкой "недоступные векторные объекты". Я сохраняю .eps в программе Инкскейп, при этом у меня все слои отдельные. Подскажите, пожалуйста, что делать, чтобы файлы проходили проверку? Я даже написала в техподдержку, но там, кажется, отвечает робот, потому что просто прислали выдержку из их статьи про Иллюстратор, хотя я в письме задала вопрос по поводу Инкскейп.

P.S. Другой инспектор принял файл сегодня. Что делать, если одни инспектора на ровном месте находят ошибки, которых нет, а другие принимают?..

Последний раз редактировалось kis-kis, 26.06.2019 в 20:17.
kis-kis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2019, 11:46   #34417
Новичок
 
Аватар для Lesya_Zh
 
Регистрация: 22.12.2016
Сообщения: 92
Репутация: 72
Оставлено благодарностей: 151
Получено благодарностей: 62
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Судя по бредовости отказов, их лепит робот. Снимала морские узлы, веревку с узлами то есть. На черном фоне. Сама веревка белая. Поверхность веревки "мохнатая" немного, край неровный, то есть это ее естественный внешний вид и естественное состояние. Робот видимо решил, что изображение плохо обтравлено, хотя по факту все неровности - это особенность данного предмета.

Причина отказа - Post-Production Technique: Image contains quality issues due to cloning, isolation, or other post-production techniques.
Lesya_Zh вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (27.06.2019)
Старый 27.06.2019, 12:08   #34418
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,088
Репутация: 14110
Оставлено благодарностей: 11,600
Получено благодарностей: 13,995
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Lesya_Zh, мне сегодня на тёмное фото совсем другого содержания пришёл аналогичный отказ, но там нормально всё, перезалил с пометкой, посмотрим.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2019, 22:24   #34419
Новичок
 
Аватар для Reparador
 
Регистрация: 20.01.2019
Адрес: Полтава / вектор
Сообщения: 179
Репутация: 288
Оставлено благодарностей: 188
Получено благодарностей: 168
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kis-kis
...Шатер начал массово отвергать вектор с пометкой "недоступные векторные объекты". Я сохраняю .eps в программе Инкскейп, при этом у меня все слои отдельные. Подскажите, пожалуйста, что делать, чтобы файлы проходили проверку?

Обычно Инкскейп "клеит" все слои в один, при сохранении в формате .eps. Во всяком случае Адоб Иллюстратор так их показывает.
Какая версия у вас Инскейпа?
Reparador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2019, 04:00   #34420
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 2,622
Репутация: 4307
Оставлено благодарностей: 3,935
Получено благодарностей: 4,490
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Lesya_Zh
Судя по бредовости отказов, их лепит робот. Снимала морские узлы, веревку с узлами то есть. На черном фоне. Сама веревка белая. Поверхность веревки "мохнатая" немного, край неровный, то есть это ее естественный внешний вид и естественное состояние. Робот видимо решил, что изображение плохо обтравлено, хотя по факту все неровности - это особенность данного предмета.

Причина отказа - Post-Production Technique: Image contains quality issues due to cloning, isolation, or other post-production techniques.
Просто там завелся очередной гаденыш, который лепит этот Post-Production. Я два раза в этом мясяце на него попала, 80% батчей режект по Post-Production. Оба раза грузила во вторник.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:55.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot