Думаю, что знаю ваш секретный портфель. Если знаю его правильно, то думаю, что могу и дать определение основы секретной технологии: перерисовывание в вектор кадров из видео на тему "футуристические HUD" и т.п. При этом, источники вдохновения берутся на стороне.
Рискну предположить, что такие упражнения чреваты баном, несмотря а то, что авторы видео вряд ли смотрят в вектор, а исходное видео может браться вообще не из стоков и даже с сопутствующим перемешиванием кусков изображения, в том числе и взятых из разных источников. Авторам видео такой подход может и вообще пофигу, но среди векторных авторов вполне могут найтись те, кто настучит. Правда, нужно ещё исходный кадр найти, что сложнее, чем найти исходную картинку. В чем, на мой взгляд и состоит изюминка такого "know-how" - нет прямого пересечения с интересами авторов первоисточников, остальным сложнее найти последние.
Извиняюсь на тот случай, если ошибся портфелем и/или по части подхода к производству картинок. Так же извиняюсь в том случае, если я ни в чем не ошибся, а кто-нибудь предпримет соответствующие законопослушные действия, своей вины в таком варианте не вижу: если кто-нибудь хочет практиковать подобное, то разумнее делать это не совмещая с саморекламой в форумах.
Независимо от принадлежности портфеля, векторщикам на заметку: похоже на то, что в стоках применяется и обозначенная технология, применимость к своим нуждам - вопрос личных предпочтений.
Мне казалось что ветка по продажам , а оказывается по критике и поиску портфеля , плагиату и поиску ниш
Мне казалось что ветка по продажам , а оказывается по критике и поиску портфеля , плагиату и поиску ниш
Где вы увидели критику? Упомянуть возможную нишу в ветке о продажах - не такая уж и крамола. Лично мне не кажется, что кому-то действительно важно узнавать про чужие п. и д, тем более, для засекреченных портфелей.
Тут думаю дело в том, что изначально ветка (даже не эта, а та которая была до этой) создавалась на совершенно другом по сути форуме. Тогда было принято иметь в профиле ссылку на стоковые портфели и можно было сразу понять, кому верить а кому нет. А сейчас называются некие цифры, совершенно без привязки к чему-то, вот и всё Как в бородатом анекдоте, дословно не помню:
- Приборы?
- 82!
- Что 82?
- А что приборы?
В начале каждой страницы имеется ссылка на "Правила нашего форума". И там написано:"При участии в обсуждениях хорошим тоном у нас считается представиться, показав ссылки на свое портфолио (они просто прописываются в профиле). Это не обязательно, но приветствуется и, по возможности, поощряется."
а шатер говорит уню ню, когда про деньги и доходы говорить.
так в какую крайность податься?
так как шатер сейчас продаёт 1п, и как домохозяйкины накидываются ваять тысячами за один бакс, так даже я потёр свои ссылки, хотя мой портфель - не работайте так - называется.
Да и вообще что то все стоки в феврале сдулись и сильно.
а шатер говорит уню ню, когда про деньги и доходы говорить
Сделать ветку закрытую для тех, кто хочет заняться анализами чужих успехов читая отчёты о продажах и видеть реальные портфели. А так Вас читают и смотрят весь мир, анализируют ваши успехи и даже спасибо не нажмут
Скрины с продажами в студию, Все , уже можно, продажи такие, с подвала вытаскиваю.
Реальная статистика продаж - дело интимное. Если вам какой-нибудь пожилой дедушка в уши нальёт, что спит со своей юной женой по 5-6 раз за ночь, вы ему в ответ: "а покажи-ка свой прибор" - ?
Ладно ещё эти недоразумения по 2,80, но 5 за 2.90 это уже за гранью добра и зла. Хоть бы синглами не называли. Они явно other.
Плохо, плохо по деньгам как в выходной, по количеству определённо рост, но это не радует как-то.