Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock - Страница 282

dima367 · 15.04.2010, 20:29

Интересное предложение, могу даже предложить название для темы "Внештатные инспекторы Shutterstock"

. Только выкладывать фото, после проверки Шаттера, а после проверки "внештатными инспекторами", выкладывать что было принято в реале. С реальными режектами. Только выкладывать с возможностью 100% просмотра.

dimol · 15.04.2010, 20:34

а можно глупый вопрос:
а зачем? какой в этом смысл? В чем отличие от этой ветки.
Достаточно тут показать работу, и скорее всего ответ будет получен, почему она не взята.

D.Copy · 15.04.2010, 21:08

Цитата:

Сообщение от dsv

D.Copy, не подскажете каким фотоаппаратом и объективом вы сделали этот снимок?

Canon 50D+Canon EF 50 f/2.5+2 Elinchrom D-Lite4

D.Copy · 15.04.2010, 21:09

Цитата:

Сообщение от dimol

фотоаппарат скорее всего черный и квадратный, объектив - стеклянный и круглый.
А какое это имеет значение?

но, кстати, принятая карточка на айсе действительно малоконтрастная. Это шаттеру и не нравится.
Они хотели бы что-то типа

Это первый вариант, второй был как ваш, третий еще контрастнее и ярче.

Безрезультатно...

MrMojo · 15.04.2010, 21:14

Цитата:

Сообщение от dima367

"Внештатные инспекторы Shutterstock"

. Только выкладывать фото, после проверки Шаттера, а после проверки "внештатными инспекторами", выкладывать что было принято в реале. С реальными режектами.

OK, из сегодняшней проверки. Какие варианты? что взяли и с какой формулировкой реджект другой

dimol · 15.04.2010, 21:14

может, тогда просто стоит подождать 2 недели, и залить 2-й или 3-й вариант. Уверен, примут.

knotsmaster · 16.04.2010, 00:10

Цитата:

Сообщение от dimol

а можно глупый вопрос:
а зачем? какой в этом смысл? В чем отличие от этой ветки.
Достаточно тут показать работу, и скорее всего ответ будет получен, почему она не взята.

Именно в этой ветке нет и никогда не будет ответа - "почему фотка взята да еще имеет наглость продаваться"

Restyler · 16.04.2010, 09:20

Вот никак не принимают у меня фото после смены обьектива на EF 50 1.4 Формулировка либо Poor Lighting либо Focus
Poor Lighting

Focus

На мой взгляд нормальные фотки. Причем это на почти 40 фотках подобных ( кружка, зерна кофе, белый фон, не белый фон) Думал они кофе не любят, но сегодня они и шоколадные конфеты так же почикали.

Poor Lighting

Может у меня что то с восприятием реальности. Нужна калибровка зрительных сенсоров... Со старым обьективом процент приемки был не менее 80 процентов (EF-S 18-55 IS) а с новым полтинником не более 20% приемки - просто катастрофа!

MrMojo · 16.04.2010, 10:23

Restyler, ну первые две действительно темноваты, и свет боковой помягче бы. А на счет 50 1.4, я таким никновским аналогом предметку для стоков не снимаю. Очень мягко рисует, поэтому проблемы с фокусом. Беру только, если надо совсем уж фон размыть на цветочках-листочках и т.д или для портретов и в описании добавляю `soft focus image`. Не расстраивайтесь, объектив прекрасный, но не там, где нужна бъющая по глазам резкость по всей картинке, ИМХО

dimol · 16.04.2010, 10:42

первые 2 согласен насчет света. Действительно малоконтрастные.
В тенях теряются детали, по крайней мере на превьюшке.
Какое-то все мутное, сливается, особенно на превьюшке.
Я попробовал одну попробовать доработать, но лучше, конечно, с оригиналом работать. Посмотрите на разницу даже не превьюшке - на оригинале на превьюшке вообще непонятно, что за коричневая масса в чашку наложена, грубо говоря.

Думаю, дело не в новом объективе, а в том, что требования возросли на стоках.