Доходы, полученные физическим лицом - правообладателем от предоставления исключительных прав на использование результатов его интеллектуальной деятельности (в том числе получаемые на систематической основе), не являются доходами от предпринимательской деятельности.
Но мы же не предлагаем шаттеру исключительные права пользования)))). Если бы мы работали с одним фотобанком и потом сами не могли использовать свои же работы в своих целях - это были бы исключительные права.
Но мы же не предлагаем шаттеру исключительные права пользования)))).
Почему, и так бывало. Но вы-то утверждали, что любое систематическое поступление средств требует образование ИП и платежей страховых взносов. А в этом письме прямо написано, что вы неправы
Почему, и так бывало. Но вы-то утверждали, что любое систематическое поступление средств требует образование ИП и платежей страховых взносов. А в этом письме прямо написано, что вы неправы
Вероятно, я погорячилась, однако это не отменяет того, что исключительное право на использование случается раз в тысячелетия при полном выкупе работы - фото или иллюстрации. Приходит четырахзначная цифра в долларах. И да, по всей видимости конкретно эту сумму нужно делкарировать по НДФЛ.
от ты кулема, ей богу!
так я эту ссылку и давала
и там прямо насписано, что если вы получаете зарплату, то можете использовать счет, а вы как раз зарплату получаете
Я ещё раз повторяю - ЭКВЭД код деятельности "прочие виды деятельности" для ИП созданы как раз для новомодных профессий
блогеры ютубовские используют этот код направо и налево
а они между прочим точно такие же создатели авторского контента
Я уже заметил, что ссылка одна и та же. Советую вам поменять положение (сесть на стул попой, а к монитору головой) и перечитать эту статью. Потому что там пишут прямо противоположное вашим словам: по факту, вы не можете использовать счёт физлица для бизнеса.
Ещё раз:
Цитата:
Может ли ИП использовать свой личный счёт в бизнесе? До 2014 года в статье 23 НК РФ был пункт, который прямо запрещал использование текущего счёта физического лица для предпринимательской деятельности. Сейчас это положение Налогового кодекса утратило силу, но по факту запрет продолжает действовать, а ИП не может пользоваться личным счётом в бизнесе. Почему?
Инструкция ЦБ № 153-И, которая действует в 2018 году, запрещает совершать по текущим счетам операции, связанные с бизнесом или частной практикой. Банк может просто отказаться проводить транзакции, если посчитает, что постоянные денежные поступления связаны с предпринимательской деятельностью.
Если вы получаете крупные суммы денег, как обычное физическое лицо, а не как ИП, то будьте готовы к вопросам службы безопасности банка об источнике этих средств. В рамках борьбы с финансированием терроризма и отмыванием нелегальных доходов банк вправе прекратить подозрительные операции.
Зарплата - это вообще другое, сток не заключает с вами трудовой договор, не оформляет вас на работу, отчисления со стока - это что угодно, но не зарплата.
Вероятно, я погорячилась, однако это не отменяет того, что исключительное право на использование случается раз в тысячелетия при полном выкупе работы - фото или иллюстрации. Приходит четырахзначная цифра в долларах. И да, по всей видимости конкретно эту сумму нужно делкарировать по НДФЛ.
Ура, мы пришли к пониманию, что не любой систематический доход есть предпринимательство. Теперь вопрос - почему стоковый доход вы отнесли к предпринимательству?
Ура, мы пришли к пониманию, что не любой систематический доход есть предпринимательство. Теперь вопрос - почему стоковый доход вы отнесли к предпринимательству?
Вообще-то с самого начала было понятно, что не любой систематический доход есть предпринимательство, к примеру получение стипендий студентами уж точно не предпренимательство. Но технически стокерство такое дело, что лучше легализовать, а если легализовывать, то лучше с пенсионкой и страховыми, ибо это первое, к чему придирается налоговая. Упрощенка в этом плане с её кодом деятельности как "прочие виды деятельности" чудо как хороша.
Pierell-tyan, вы с темы не соскакивайте. У нас ясная и понятная деятельность - мы получаем доход от использования смежных с авторскими (имущественных) прав на результаты своей творческой деятельности. Эта деятельность не является предпринимательской, что разъяснено письмами минфина, статьями в налоговом вестнике, решениями судов (у меня большая подборка на эту тему). Поэтому, как бы не была хороша упрощенка - это уклонение от уплаты налогов (причем со сдачей всех своих данных налоговой). Хотите так рисковать - дело ваше. Но других, неопытных, не подбивайте
Pierell-tyan, вы с темы не соскакивайте. У нас ясная и понятная деятельность - мы получаем доход от использования смежных с авторскими (имущественных) прав на результаты своей творческой деятельности. Эта деятельность не является предпринимательской, что разъяснено письмами минфина, статьями в налоговом вестнике, решениями судов (у меня большая подборка на эту тему). Поэтому, как бы не была хороша упрощенка - это уклонение от уплаты налогов (причем со сдачей всех своих данных налоговой). Хотите так рисковать - дело ваше. Но других, неопытных, не подбивайте
Это не так. Если у вас есть рабочее место и систематический доход, но вы при этом не платите пенсионные и страховые, то вы точно так же уклоняетесь от налогов. В таком случае приоритетнее выбирать упрощенку, ибо пенсионные и страховые счета это первое, что проверяет налоговая при проверке. И чтобы это узнать, я призываю вас провести несколько серьезных консультаций. Здесь собравшихся я подбиваю лишь на одно - не платите сраные 13%, сходите к юристу/налоговику/бухгалтеру и со спокойной душой платите 6. И имейте ко всему прочему пенсионные баллы и полис.