Обсуждаем инспекторские отказы на IS

[grosAnd]

Где мне это им написать? В каком описании?

[dimol]

слово "description" переводится на русский как "описание"

[Bonerok]

Еще в описаниик вектору полезно написать при помощи каких инструментов он сделан(градиенты, меши, бленды) и применялась ли прозрачность. В некоторых случаях покупателю это важно

[grosAnd]

Просто я так понял, что инспектор хочет знать как я это нарисовал. Как ему это написать? Так и писать: запустил иллюстратор, взял планшет, выбрал Pencil Tool и нарисовал, а затем раскрасил. И это все в поле "description" и это увидят покупатели. Это правильно?

[grosAnd]

Ко многим своим работам я прикладываю карандашний набросок, неужели не понятно, что сначала я нарисовал от руки на листе бумаги, сосканировал и обвел в вектор. Что еще им писать? Да и в "description"е никто и не пишет как он рисовал этот вектор.

[dimol]

если вы нарисовали сначала набросок, и шлете его, то и про него надо написать. Я так понимаю.
Могу еще посоветовать поискать аналогичные работы и посмотреть, что у них написано в описании.

[Bonerok]

Во первых после проверки можно поправить дискрипшн и написать то что интересно для покупателей.
Я бы для такого рисунка написал: Нарисованная от руки иллюстрация того-то того-то.тчк. Использовались эффекты такие то такие то.тчк. Все, на инглише естественно.

[grosAnd]

Спасибо, попробую.

[joss]

совсем озверевшие инспектора стали, зарезали работу точно такую же, которую отвердили на прошлой неделе (всмысле в том же стиле), описание полностью совпадает, но почиму-то лишними оказались пару слов, которые всегда были к месту.. это далеко не первая утвержденная подобная работа... и набросок сделан по такому же принципу. На наброске отсутствуют мелкие элементы гранж, но это никогда небыло препятствием... они не сильно влияют на копозицию и инспектора всегда их пропускали.... зла не хватает.
Еще зарезали иконку похожую на айфон.. причем пару месяцев назад выкладывал похожу утвердили... пашел писать гневное письмо.... задрали уже!

[Viktorus]

Думаю, вам стоит более хладнокровно относиться к отказам. На айсе более 10к авторов и несколько миллионов картинок. Удельный вес вашего шедевра совсем невелик. Вероятность проверки всех ваших работ одним инспектором еще более невелика. Вероятность того, что этот инспектор помнит, какое портфолио и что он принял у конкретного автора просто смехотворна. Просто трезво оцените ситуацию, это бизнес и ничего личного (заезженная фраза, но в данном контексте это именно то, что вам нужно помнить).

Элементы grunge и прочие штуки, которые возможно воспроизвести механическим путем (ок, скопировать) всегда подвергаются тщательной проверке. Вам будет проще сделать одну заготовку и использовать ее в файле с набросками. Даже на само-собой разумеющуюся технику лучше приложеть файл процесса, что бы не было досады от отклонения файла. Ниже пример моего реального файла процесса, который я отослал (за технику ногами не бейте):



Что касается айфона - дизайн айфона защищен патентным законодательством и айсток не хочет связываться с лишними проблемами. То, что у вас приняли что-то похожее ранее - это не ваше счастье, а недоработка айса. У меня лично было масса позывов изобразить айфон/айпод но пришлось рожать свое:

http://www1.istockphoto.com/file_thu...mp3-player.jpg

Разумеется, и даже на это пришлось прилагать некий эскизик.

Продолжаем работать.