Я когда посмотрел статистику сразу понял что то поменялось, когда зашел в категории и портфель действительно оказалось что все встало на свои места, теперь я очень доволен.
luk Если хотите бешеную окупаемость с моделями - перезжайте в днепр - здесь за 150$ ,готовы мес. работать (а домохозяек с детьми сколько...)
Во-первых, я не хочу, так как я вообще векторщик в основном Были пробы в направлении съемки людей, но как правильно выше заметил gstockstudio, нужны серьезные кап. вложения и готовность работать в минус, скажем год. Это пока не про меня.
Я вот могу поспорить, что даже у вас там, профессиональная модель запросит эти 150$ в день, никак не в месяц, если их вообще можно найти. А представьте, что вам нужна не одна модель, а пять. Поверьте, хорошие модели знают себе цену. Да и причем здесь домохозяйки с детьми? Мы же говорим о профессиональной коммерческой фотографии, тут домохозяйки не катят. Если даже допустить, что вы нашли дешевую модель, вам нужен визажист, ретушер, скорее всего какой-никакой, а помощник-осветитель, тем более если съемка на выезде. Даже атрибутировать и загружать файлы вы сами будете не успевать при плотном графике съемок, а график именно должен быть плотный, чтобы темп загрузки и роста портфеля соответствовал рынку и выход на прибыль был достигнут хотя бы за год, а не за 5 или 10. Вспомните про реквизит и одежду. Причем, чем менее профессиональна модель, тем меньше шансов, что у нее окажется что-то подходящее из одежды. Вы даже не представляете, какие это трудности может создать. Бывает, что ну нет у человека ничего подходящего для коммерческой съемки, т.е. стильного, модного, однотонного, без принтов и самое главное нового!, а не потрепанного и в катушках .
В общем, надо попробовать что-то сделать в этом направлении, чтобы понять, что это все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Думаете почему, реально успешных авторов в этом направлении не так уж и много. Почему люди предпочитают снимать предметку, фуд-фото или пейзажи? Ответ на поверхности - снимать людей (хорошо снимать) - очень затратно и заморочно.
Продажи сегодня вроде выровнялись. А вчера просто что-то не понятное было, впервые такой провал в середине недели, причем вроде и праздников никаких по миру не было.
luk, все абсолютно верно - сложностей хватает. Хотя про 150 баксов в день - это космос
Имхо, единственный путь для одиночки - креатив, работать с 1-2 моделями и упирать на необычность и свой стиль.
Тягаться на равных с коллективами в чисто коммерческой съемке не реально.
Но в этом, как уже говорили есть и плюс - зато одиночке не надо ни с кем делиться.
Для себя вижу и еще один плюс - фото не станет еще одной занудной и паскудной работенкой.
Снимай себе творчески, обрабатывай, а деньги за фото - просто бонус и признание успеха
Я когда посмотрел статистику сразу понял что то поменялось, когда зашел в категории и портфель действительно оказалось что все встало на свои места, теперь я очень доволен.
У меня в портфеле все так же и остается бордельерро
Я когда посмотрел статистику сразу понял что то поменялось, когда зашел в категории и портфель действительно оказалось что все встало на свои места, теперь я очень доволен.
у меня сегодня тоже всё вернулось на свои места, потом опять перемешалось
luk, Имхо, единственный путь для одиночки - креатив, работать с 1-2 моделями и упирать на необычность и свой стиль.
Снимай себе творчески, обрабатывай, а деньги за фото - просто бонус и признание успеха
Вот по моему то, о чем вы говорите - вполне приличный портфельчик, у меня в лайтбоксах
Еще идея появилась - можно пофотать продавщиц бутиков всяких - у них всего там много, и симпотные попадаюся нередко, а з/п у них не ах, самый вариант работы за 150$/мес
А у меня вчера первый сингл маленький случился (2.9$) . А синглы - это комерческая лицензия или где эти картинки используются купленые по этой лицензии? Извините за дурные вопросы. В портфеле с популяром тоже пока бардак.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
(а домохозяек с детьми сколько...)
.
Линейный вид
