Вы реально думаете, что эффективные менеджеры Шаттерстока снизили комиссии до 10 центов в наказание за то, что люди стали грузить на фрипики?
Можно сколько угодно повторять мантру о том, что авторы - главная ценность стоков, но это не изменит того факта, что главная ценнасть стоков - платящие клиенты. А авторы идут по статье "расходы". И расходы будут резать и дальше. Just business.
А ИИ, как видите, обучают на ваших работах помимо вашего желания. Так что по факту - "Нет желания обучать на своих работах ИИ - ИИ всё равно процветает и обучается на ваших работах". А так-то, конечно, звучит красиво "нет никакого ии". Почти так же эффектно, как "немає ніякої ложки".
Я реально думаю, что эффективные менеджеры снизили комиссию, потому что увидели, что авторы согласны и на меньшие роялти, чем 10 центов. Зачем платить больше.
Клиенты платят за подходящий им контент, там, где нет контента, нет и клиентов.
Я вижу, что мало кто недоволен и не хочет в этом участвовать.
Без многомиллионной базы «халявных» картинок натренировать ии было бы крайне затруднительно.
Да нет, клиенты есть там, где есть хороший маркетинг. А контент везде один и тот же, за исключением эксклюзивных бутиков, типа "стокси".
Стоков, где был весь тот же самый контент, что на шаттерстоке и фотолии, был вагон. Однако клиентов там не было. А так - каких только стоков не было. Недавно тут с ребятами вспоминали - вспомнили даже Lucky Oliver. Весёлые такие были. Очень авторов любили. Только продавали не очень, и быстро закрылись.
Я понимаю Вашу логику, но она не работает, как Вы сами видите.
Неэксклюзивный контент - это commodity. А на эксклюзивном, как мы видим на примере Аркурса, который стал грузить весь свой супер-премиум даже на дримстайм, заработать уже тоже не особо получается. И выгоднее его продавать по 10 центов, и даже по 5 ( https://www.freepik.com/author/yuriarcurspeopleimages ).
Это всё, это конец уже. Как в анекдоте про золотую рыбку и "хочу, чтобы у меня всё было - хорошо, мужик. у тебя всё БЫЛО". Вот и тренировка ИИ у Вас тоже уже в жизни случилась. Причём даже без консента. И Вам за неё 600 долларов оставили на тумбочке. И Вы их возьмёте, разумеется. Се ля ви.
Зайдите в свой аккаунт на сайте Adobe найдите в настройках и отключите доступ к вашим файлам. Он по умолчанию включен, это их хитрость , ну просто не кричали везде об этом, впрочем весь бизнес так делает (мобильные операторы например)
Зайдите в свой аккаунт на сайте Adobe найдите в настройках и отключите доступ к вашим файлам. Он по умолчанию включен, это их хитрость , ну просто не кричали везде об этом, впрочем весь бизнес так делает (мобильные операторы например)
у меня этот пункт выключен, но деньги начислили
это не про обучение ИИ, там другое
Уже больше 11 лет читаю как стоки умирают, кому-то водят писей по носу и вот вот отключат отчисления. Все никак.
На основном акке начислили 5000$
Не, писей стали водить с 2009-го А до этого водили писей только тем, кто гордо числился на Корбисе и рассказывал, что только дебилы готовы получать по 38 центов. Правда, потом появился Veer, и "на Корбисе" стали все.
UPDATE: Вот время-то летит. с 2009-го уже прошло 12 лет, Вы совершенно правы.
Да нет, клиенты есть там, где есть хороший маркетинг. А контент везде один и тот же, за исключением эксклюзивных бутиков, типа "стокси".
Стоков, где был весь тот же самый контент, что на шаттерстоке и фотолии, был вагон. Однако клиентов там не было. А так - каких только стоков не было. Недавно тут с ребятами вспоминали - вспомнили даже Lucky Oliver. Весёлые такие были. Очень авторов любили. Только продавали не очень, и быстро закрылись.
Я понимаю Вашу логику, но она не работает, как Вы сами видите.
Неэксклюзивный контент - это commodity. А на эксклюзивном, как мы видим на примере Аркурса, который стал грузить весь свой супер-премиум даже на дримстайм, заработать уже тоже не особо получается. И выгоднее его продавать по 10 центов, и даже по 5 ( https://www.freepik.com/author/yuriarcurspeopleimages ).
Это всё, это конец уже. Как в анекдоте про золотую рыбку и "хочу, чтобы у меня всё было - хорошо, мужик. у тебя всё БЫЛО". Вот и тренировка ИИ у Вас тоже уже в жизни случилась. Причём даже без консента. И Вам за неё 600 долларов оставили на тумбочке. И Вы их возьмёте, разумеется. Се ля ви.
Какой бы маркетинг ни был, а без контента покупателям на стоках делать нечего. И если сток не продает, то туда нет никакого смысла грузить, а следовательно базы уже не будут одинаковыми.
Моя логика не работает, потому что, еще 10 лет назад на форумах стоял плачь Ярославны, что стокам конец. И те, товарищи, которые не выдержали конкуренции и у них был «конец стокам», решили - сгорел сарай, гори и хата. Да и всякие залетные от инфоцыган.
Вы не знаете, какие мотивы у Аркурса вернуться на стоки. И не знаете на каких условия он там продает, в том числе и на фрипиге.
Начислили 600+$. Тот случай, когда я бы была рада 0$.
Не понимаю, чему все так рады, что ваши роялти скоро превратятся в тыкву? Что на ваши авторские права наложили с горочкой?
Те кто в танке еще не поняли, что скоро фоты, графику и остальное будут продавать только стоки, без авторов. Авторы, которые захотят грузить будут это делать только для обучения AI за какие-нибудь 0,0005$
Главный вопрос когда. Я ставлю на 2-3 года. С учетом того какие обновы выкатывает midjourney
Re: Adobe Stock - Основные вопросы
Линейный вид
