Всем привет! Специально для стоков не снимал, но хочу попробовать. Пока просьба посмотреть из того , что есть http://public.fotki.com/VladimirMorozov/11ji5/. Фотки в принципе любительские, сейчас уже многое снял бы по другому, опять же снято не зеркалкой, но тем не менее... Есть фотки, которые потенциально могут пройти на стоки? Заранее благодарен за комментарии.
Последний раз редактировалось VladimirM, 20.04.2008 в 19:51.
Насколько этот потенциал велик - вопрос, на который ответом может быть только конкретный опыт с конкретными карточками. Вообще, заранее всегда очень сложно сказать. Сколько тому случаев, когда выглядящая очень стоковой карточка таковой не оказывалась и наоборот. Снимайте более прицельно на стоки и хорошо потом обрабатывайте, чтобы не получать в итоге жухлые цвета и другие известные технические недостатки! Удачи!
Насколько этот потенциал велик - вопрос, на который ответом может быть только конкретный опыт с конкретными карточками. Вообще, заранее всегда очень сложно сказать. Сколько тому случаев, когда выглядящая очень стоковой карточка таковой не оказывалась и наоборот. Снимайте более прицельно на стоки и хорошо потом обрабатывайте, чтобы не получать в итоге жухлые цвета и другие известные технические недостатки! Удачи!
Спасибо за анализ. Да, я понимаю, что для стоков надо снимать специально, в ближайшее время займусь. Жалко, пока нет зеркалки (или по этому поводу не стоит комплексовать?)
Спасибо за анализ. Да, я понимаю, что для стоков надо снимать специально, в ближайшее время займусь. Жалко, пока нет зеркалки (или по этому поводу не стоит комплексовать?)
Комплексовать - всегда означает только одно - проигрывать!!! То, что нет зеркалки, конечно жаль, ну и что из этого... Почитайте на форуме, сколько фотографов начинали не с зеркалок и сколько до сих пор продолжают работать с мыльницами, копя деньги на upgrade! Так что, резюмируя я бы сказал, что вопрос о зеркале вопрос очень важный, но не настолько уж определяющий, по крайней мере по началу. Я сам, если интересно, сразу начал с зеркалки (Nikon D80), но я - отнюдь не показатель!
P.S. Подсолнух мне тоже очень понравился, но кажется, что он требует аккуратной доводки по цветовым параметрам, а возможно еще и по другим. Я бы посмотрел, как выглядят подобные сюжеты у признанных мастеров и попытался бы понять и скорректировать свои карточки соответственно. Вот, например, посмотрите: http://www.istockphoto.com/file_clos...p?id=310 1006
Последний раз редактировалось Angarato, 20.04.2008 в 21:03.
Однозначно - потенциал есть, причем у многих фоток) Попробуйте закачивать фото на Fotolia, хотя самый широкий спектр работ (из-за востребованности любой тематики в связи с большими продажами) - у Айса Удачи!
Я бы посмотрел, как выглядят подобные сюжеты у признанных мастеров и попытался бы понять и скорректировать свои карточки соответственно. Вот, например, посмотрите: http://www.istockphoto.com/file_clos...p?id=310 1006
А мне эти подсолнухи кажутся неживыми (больше похожи на пластмассовые) и все на одно лицо, как с конвейра. И небо неестественного цвета. Хотя сочетание ярко желтого с ярко синим, конечно, эффектно. Что видимо и требуется - яркость, эффектность, четкость в ущерб естественности.
А мне эти подсолнухи кажутся неживыми (больше похожи на пластмассовые) и все на одно лицо, как с конвейра. И небо неестественного цвета. Хотя сочетание ярко желтого с ярко синим, конечно, эффектно. Что видимо и требуется - яркость, эффектность, четкость в ущерб естественности.
Возможно, Вы правы. Однако, я бы отнесся к Вашим подсолнухам более критично. Карточка, на мой взгляд, определенно нуждается в цветовой коррекции. И это конечно же не означает приведение ее к неестественному пластиковому состоянию... Однако, такие вещи как превалирование какой-либо цветовой составляющей и др., должны быть скорректированы... ИМХО.