Давайте договоримся о том что все сливают сони. И забудем про это. Ну чтобы это не мешало людям общаться, делиться и т.д. И Вы узнаете много нового.
Можно начинать каждый пост здесь - Все сливают сони. А потом писать уже нужное ) Дядечка Вам значит не нужен со своими знагниями... ну и ладно.
зачем договариваться, если-бы Роялти не лез со своими "советами" я бы и не начал это все
у каждой камеры и в-общем системы есть свои плюсы и есть минусы, я не за соню, я против "только кэнон, он лучше всех! просто потому-что это кэнон"
на счет "дядечки" - я постоянно что-то читаю/ смотрю, чему-то учусь и применяю это на практике, так что я не против, если он действительно расскажет что-то новое
Об относительностях,http://www.dpreview.com/reviews/imag... 999542236328 Сапог , которому много лет, с обьективом постарше многих здесь на форуме (могу ошибаться) и Сони , новейшая, с новым обьективом. Разница в цене оптики в разы. Да и разница в цене камер...
Потому что тестовая сцена дпревью не для сравнения резкости объективов, если что. Шумы-дд посмотреть, только и всего. Детализацию - не сюда. И даже если полазить по той же картинке, можно найти много интересного. В центральной зоне сони детали лучше даёт, например: http://www.dpreview.com/reviews/imag...59509537589316
Плюс у кэнона тени темнее, а света светлее заметно - на глаз видна разница в ДД. Раньше не обращал внимания. Ну а это вообще жесть, которую не поправить толком: http://www.dpreview.com/reviews/imag...86533691608095
Но это всё фигня. На практике какие-то такие мизерные разницы не будут заметны, там больше человеческий фактор и кривизна рук будут вносить свои коррективы нежели этот пиксельдр... Ну понятно, да 5DSR хорошая камера, если нужны снимки такого размера. Сейчас уже вот появились конкуренты у неё, хотя много лет не было. Конкуренция - хорошо для конечного потребителя. Так о чём мы? Напоминаю, речь была о выборе камеры до 1000 евро.
Напоминаю, речь была о выборе камеры до 1000 евро.
Тогда однозначно iphone
А если серьезно, то наблюдаю тенденцию программного улучшения картинки, причем результат очень не плохой. С таким размером матрица/линза понятно, что качество будет относительным. Но они как то умудряются его постоянно улучшать. Даже фото RAW выглядит явно лучше, чем ожидаешь. А в jpeg они уже навертели и программное бокэ и "супер детализацию", когда несколько кадров в один объединяют. И все это делается на лету без задержек. Под словом "они" я имею ввиду всех производителей, так как все-равно фишки почти одинаковые. У Гуглфона вроде что то с нейросетями есть интересное по фото. Так что скоро будем наблюдать подобный прогресс и у профи камер. Так как оптика и матрицы уже не сильно меняются по главным показателям.
А если серьезно, то наблюдаю тенденцию программного улучшения картинки, причем результат очень не плохой. С таким размером матрица/линза понятно, что качество будет относительным. Но они как то умудряются его постоянно улучшать. Даже фото RAW выглядит явно лучше, чем ожидаешь. А в jpeg они уже навертели и программное бокэ и "супер детализацию", когда несколько кадров в один объединяют. И все это делается на лету без задержек. Под словом "они" я имею ввиду всех производителей, так как все-равно фишки почти одинаковые. У Гуглфона вроде что то с нейросетями есть интересное по фото. Так что скоро будем наблюдать подобный прогресс и у профи камер. Так как оптика и матрицы уже не сильно меняются по главным показателям.
Так и есть. Клеить на лету HDR из нескольких фото у них отлично получается. Камеры, увы, так не умеют, поэтому чем дальше, тем больше будут превращаться в нишевый продукт для профессионалов. А на телефон и сегодня можно отлично снимать.
да, но проблема в том, что 12мп впритык хватает для 4К, а если еще стаб включить то разрешение дико падает
я погонял 7-ку по всякому - со стабом выходит фигня, пришлось купить карму...
вот в 9-ке (10-ке) если сделают разрешение с запасом, например 5К и его застабить и вывести в 4К вот тогда..
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
) Дядечка Вам значит не нужен со своими знагниями... ну и ладно.
Линейный вид
