Не понимаю высказываний про захламление базы, что он там захламил Своими 20ю картинками?) Даже если много человек придет и по 20 картинок нарисует, они так всё и оставят, потому что ловить там с таким материалом нечего, и это отнюдь не захламление... Человек попытался, попробовал, имеет на это право. У меня больше шок вызывают портфели на 300 тысяч страниц с примитивным флетом и засимиляренным вусмерть, и таких портфелей много. И льют они за раз не 1 картинку, а 100 и более, так что своего в выдаче и не найдешь))) Вот что пугает... а не эти 20 штучек)
В общем, я на шатере и похуже портфели видала, просто с закорючками, а тут хотя бы потуги есть, просто неумело очень всё. Кто про трейс говорил, вы трейс вообще когда-либо видели?) Очевидно, что человек сам рисовал.
Автор портфеля, надеюсь вы понимаете, что ваши рисунки слабые, либо делайте что-то с этим, либо не делайте выбор за вами.
крутая улитка, мне понравилось ещё кисточка неплоха.
ну и обычная для новичков вещь, скорее всего связанная с тем что о стоках не почитали прежде чем заливать, а надо
А именно: слова, имеющиеся в описании, участвуют в поиске, люди нарушают правила и, рискуя портфелем, делают там дубли слов, чтоб вывести картинку в топ, а тут такой лаконизм. Ну и ключевиков - как будто вы за каждое по золотому червонцу платили, как издатели когда-то Пушкину
описание: "the brush in the paint". Ключевые слова: "design drawing icon illustration sign symbol vector"
Ну то есть вообще без ключевиков обошлись, это же всё слова-пустышки. Кисточки даже нет
хе-хе там где злой парень с красной ленточкой на руке печальной девушке голову отрывает или что он там с ней делает, категория - думаете "люди"? как бы не не так! "Спорт/Отдых
Последний раз редактировалось Chitatel, 23.05.2018 в 11:52.
я думаю, когда у человека нет к чему-то таланта и предрасположенности, даже после занятий - то по сути это бессмысленное занятие. Максимум вы чему-то научитесь, но сами никогда не сделаете ничего нового, интересного и самостоятельного. Ну или вы просто будете что-то делать для себя как хобби, которое никому кроме вас интересно не будет.
У меня сын во втором классе рисует как будто он в детский сад ходит. Ну не его это. И зачем выжимать из человека то, к чему он не склонен. Я вот завидую людям, которым легко дается математика, физика..Сам бы очень хотел работать в программирование и в том, что с этим связано, но моя голова настолько тупа в базовых вещах (в высшей математике и т.д.), что я смирился с этим. Так как точные науки это не мое по жизни )) Так зачем себя мучить ) Надо развивать себя в том, к чему у вас есть склонность, а не ломать себя в том, к чему у вас нет таланта. Да, можно учиться учиться учиться...но у вас никогда не будет того, что дано природой - какой то внутренней свободы, видения и т.д. того предмета к которому у вас есть талант. Вы всегда будете зажаты в рамках.
А автор либо прикалывается, а если это серьезно, то критиковать там нечего, так как это просто не ваше ) Ну а улитка, конечно, угарная. Видимо такие лица и были у большинства, кто смотрел на работы )))
Что есть талант) как не упорные годы тренировок...
Цитата:
Сообщение от RussiaRuleZzZ
Сам бы очень хотел работать в программирование и в том, что с этим связано, но моя голова настолько тупа в базовых вещах (в высшей математике и т.д.), что я смирился с этим. Так как точные науки это не мое по жизни )) Так зачем себя мучить )
Немного оффтоп, но просто не могу согласиться) я не смогу решить и простейшего уравнения по математике, но изучаю вёрстку (HTML, CSS, JS), и пока всё получается. Кто-то умный сказал, лучшие программисты это гуманитарии. Конечно многие с этим не согласны но такое мнение существует. Начинать надо поступательно, ни к чему лезть сразу в дебри и требовать от себя написания программ. Терпение и труд))
Что есть талант) как не упорные годы тренировок...
Немного оффтоп, но просто не могу согласиться) я не смогу решить и простейшего уравнения по математике, но изучаю вёрстку (HTML, CSS, JS), и пока всё получается. Кто-то умный сказал, лучшие программисты это гуманитарии. Конечно многие с этим не согласны но такое мнение существует. Начинать надо поступательно, ни к чему лезть сразу в дебри и требовать от себя написания программ. Терпение и труд))
HTML, CSS, JS - это верстка и к программированию имеет отношение лишь опосредственно. Программирование - это в первую очередь логика. Если вы не можете решить уравнение, то хорошим программистом не станете, хотя код писать сможете Гуманитарий или технарь - неважно. Важно то, как вы мыслите.
Что есть талант) как не упорные годы тренировок...
Ну это стандартная фраза, успех это 5% таланта и 95 труда. Только знаете какое дело получается. Вы же в курсе что большинство конструкций имеют как раз эти самые 5% добавок для придания им разных свойств, упругости, прочности, гибкости т.д. А вот без этих 5% все теряется. Вроде бы мелочь, а мелочь, колоссально меняющая всю суть итоговых свойств. Так и тут, без этих 5% таланта вы будете просто робот, который что-то делает по книжкам и учебникам, но не способный по настоящему мыслить и творить.
...Так и тут, без этих 5% таланта вы будете просто робот, который что-то делает по книжкам и учебникам, но не способный по настоящему мыслить и творить.
В контексте зарабатывания денег это вообще нормально
Многие авторы не скрывают такой подход, и имеют весомый доход. Другое дело когда и книжек и учебников нет в обозрении, и чувство вкуса хромает на обе ноги. Тогда да - сложно будет.
В контексте зарабатывания денег это вообще нормально
Многие авторы не скрывают такой подход, и имеют весомый доход. Другое дело когда и книжек и учебников нет в обозрении, и чувство вкуса хромает на обе ноги. Тогда да - сложно будет.
Смотря о чем говорить. Если вы хотите работать в интересных и крупных компаниях, например Гугл, то думаю одних книжек и заучиваний там мало )) А так да, рядовым солдафоном где нибудь просто так можно конечно, там труд труд труд собсна и поможет. Мой пост был в первую очередь в контексте настоящего развития и интересной работы, а не просто что-то делать и называть себя программистом.