Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Mark_KA]

Сообщение от Olga355

в составе какой-то КОМПОЗИЦИИ... салфеточка, то да сё... а тут просто композиции нет, потому и "бедная",

Были еще варианты с чашкой чая и вазочкой варенья... Но им достался пурлайтинг

Сообщение от Olga355

да ещё и действительно очень уж зажато... то, что сверху - вообще по превью не слишком понятно, что это такое...

Так если попросторнее сделать - по мелкому превью еще непонятнее будет, потому-что меньше.
Незнай... Хотел как лучше - поменьше пустого фона...

Сообщение от SpacemanUA

По второму - возможно нужно было кадрировать в квадрат, обрезав пустые поля? Я бы сделал так

Это мысль. Попробую оквадратить и перезалить.

[Olga355]

Были еще варианты с чашкой чая и вазочкой варенья... Но им достался пурлайтинг

Вот видите, значит, в этом случае композиция их устроила

[Kilroy]

Композиция могла быть и припасена для следующей итерации ))

[atomrithmmorya]

Добрый день.
Отправил серию фотографий жонглирующего ребенка в костюме клоуна и получил отказ: Incorrect Category -- The selected category(ies) are inappropriate for this image. При загрузке выбрал категории: люди и праздники.
Какая из этих категорий не правильная?

[AnSad]

Сообщение от atomrithmmorya

Какая из этих категорий не правильная?

Праздники.

Holidays - A holiday is a calendar event here. Calendar events include: New Year's, Chinese New Year, Valentine's Day, Mardi Gras, Easter, Passover, 4th of July, Halloween, Thanksgiving, and Christmas/Chanukah. Food and beverage associated with these holidays would go here too. Vacation photos are not "Holidays".

[Tanchic]

Сообщение от atomrithmmorya

Добрый день.
Отправил серию фотографий жонглирующего ребенка в костюме клоуна и получил отказ: Incorrect Category -- The selected category(ies) are inappropriate for this image. При загрузке выбрал категории: люди и праздники.
Какая из этих категорий не правильная?

праздники http://submit.shutterstock.com/guidelines.mhtml

[atomrithmmorya]

Посмотрел по ключевым словам в поиске и максимальное количество фотографий сосредоточено именно в этих категориях. И ранее загруженные взяли в эти категории.
А какие тогда категории подходят больше всего?

[oktopusya]

Все же мне кажется, что человеческий фактор никто не отменял, и действительно бывают отказы "высосанные из пальца"...
Из интереса скачиваю фотографии из бесплатного раздела. Часто там встречаю и довольно явный шум, и фокус мягкий. Тем не менее её приняли и сделали фото недели.
Ну и в поиске иногда тоже такие фотографии, что сразу ясно, почему у меня баланс белого не торт. А там их все сине-зелено-маджентовое устраивает...

[possum]

Мои очередные пять копеек про фокусника и пурлайтера. Потихоньку гружу старые работы, недавно отправил очередную чертову дюжину. И что же я вижу? Приняли вид Брюгге, где колокольня откровенно "поплыла", и никакие шарпинги и уменьшения дело не спасают (это фото заслал в чисто исследовательских целях - а вдруг возьмут?), но отразили за мягкий фокус куда как более резкие работы. Отразили за пурлайтинг фото, где все детали и в светах и в тенях вполне различимы - и взяли с откровенными черными пятнами. Отразили красивые и интересные (на мой взгляд) - и взяли скукоту полную.

На этом я сдался - я больше и пытаться не буду понять, что именно инспектора считают пурлайтингом, и что - мягким фокусом. У них своя работа, у меня - своя. Если я с ними не согласен, а работу считаю достойной - переобработаю и перезалью. Иного разумного подхода к ситуации не вижу как по собственному опыту, так и по тому, что здесь другие пишут...

[Selenittt]

Ребят, а вчерашняя проверка у вас хоть что-то пропустила? У нас с двух портфелей 100% реджект. Причем не только по фокусу и пурлайтингу.