охохох...
костер в мангале - техническое качество: не резко, шумно. Сам снимок - не дотягивает до стоковости - сложно понять, что он будет рекламировать? шашлыки? так где на снимке шашлыки? Посмотрите снимки на Шаттере по слову Огонь.
груша - свет ужасный, по типу увидел и снял... а зачем - не знаю... Посмотрите снимки на Шаттере по слову Груша на дереве.
мячик, изолят - граница изолята ужасная, сам мячик недодержан, темноват. Весь в пылинках и дырочках - отреставрировать сие надо для стока. Почему-то по композиции смещен вправо? зачем?
лошади - картинка мыльная, убитая шумодавом, не интересная по композиции и свету, странно обрезанная справа.
помазок - изоляция опять же жуткая, другого слова не могу подобрать... опять же недодержано... опять же все в пылинках и царапинках...
облепиха - малая глубина резкости, не особо стоково - ну не нужно такое на стоках...
желтый цветок - ужасный смаз, абсолютно не стоковый вариант съемки цветка - Посмотрите снимки на Шаттере по слову Цветок.. особенно то, как снимает
цветы Субботина - вот у нее и учитесь, а так, как у вас - не надо.
пейзаж - полностью убита детализация шумодавом.. свет не интересный - кто пейзажи в такую погоду снимает.. горы - это рассветы и закаты... а у вас? Посмотрите снимки на Шаттере по слову Горный пейзаж.
синий цветок - детализация на тычинках убита, по самому снимку - смотри комментарий по желтому цветку.
красная роза - по детализации и фокусу лучше, но на стоках такого даавно не надо... опять же - отсылаю вас к Субботиной и ее цветам
зеленая гроздь - ужасный свет, плоско и дико шумно
белый цветок - все то же, что и по остальным цветам
еще одна зеленая гроздь - свет плохой, сюжет плохой, не стоковый - не знаю, что это, но посмотрите снимки на Шаттере по слову Гроздь винограда
крапчатые плоды - артефакты на фоне, плохой свет - плоская картинка, не стоковое исполнение
суслик - вы хоть сами-то видели, где там фокус? или вообще снимок не увеличивали до 100% ? Но даже если бы фокус был на животном - что этот снимок может рекламировать? Посмотрите снимки на Шаттере по слову Суслик в поле.
озеро - красиво, хотя опят же света вы не дождались - но по технической стороне - шумодав адский, детализация умерла
дорога - и снова плохой не пейзажный свет, не стоковый сюжет, убитые детали
желто-красная роза - плохая детализация и на стоках такое не надо
фиолетовый вьюнок - пересвет на серединке и на стоках такое не надо
еда - плохая изоляция, тусклая темная не аппетитная картинка, шумно - Посмотрите снимки на Шаттере по слову Еда на тарелке
водопад - детализации нет и снято плохо - текущую воду снимают со штатива на длинных выдержках - тогда этот снимок еще можно было бы как-то куда-то вытянуть... хотя опять же Посмотрите снимки на Шаттере по слову Водопад