Сравните сколько залили в прошлом месяце, а сколько в этом.
Как это не удивительно, но темпы заливки иногда мало влияют на продажи. Я в этом месяце лил больше, чем в прошлом, точнее в прошлом я не лил практически ничего. А продажи все равно на 30% хуже прошлого месяца. (портфель - 800 - вектор) Вот такой парадокс.
Как это не удивительно, но темпы заливки иногда мало влияют на продажи. Я в этом месяце лил больше, чем в прошлом, точнее в прошлом я не лил практически ничего. А продажи все равно на 30% хуже прошлого месяца. (портфель - 800 - вектор) Вот такой парадокс.
А для меня нет здесь никакого парадокса. Спешу предположить, что вы сейчас жнете то, что посеяли раньше.
У меня было так, 2 недели не лил - продажи на уровне, после стал заливать - смотрю спад. Если вообще бы ничего не лили - то скоро к 0 можно приблизиться. Я думаю, моя логика ясна.
Хотя, это всего лишь один из факторов, влияющих на продажи.
А для меня нет здесь никакого парадокса. Спешу предположить, что вы сейчас жнете то, что посеяли раньше.
У меня было так, 2 недели не лил - продажи на уровне, после стал заливать - смотрю спад. Если вообще бы ничего не лили - то скоро к 0 можно приблизиться. Я думаю, моя логика ясна.
Не правильное предположение. У вас логика человека, у которого нет хитов, которые продавались бы каждый день на протяжении года. У вас логика человека, портфель которого держится только на подливке нового. Я же изначально был настроен не на количество и высокие темпы заливки, а на качество и эффективность. Поэтому подливка нового у меня вообще никогда не меняет картину продаж кардинально.
Еще с весны стоковой деятельностью практически не занимался, поскольку-постольку, просто не было времени. Если смотреть на статистику с начала года, то основной объем продаж мне обеспечивают работы сделанные в прошлом году - начале этого года (январь-февраль) и объем продаж в месяц колеблется в незначительных пределах. Вплоть до августа у меня каждый месяц выходила приблизительно одинаковая сумма, даже не смотря на то, что темпы загрузки от месяца к месяцу у меня меняются значительно.
Т.е. по идее в этом месяце должно бы было и старое продаваться как все предыдущие 8 месяцев + новое. Но получился совсем не тот результат, какой ожидал. Новое продается слабо и продажи старого достаточно сильно просели.
Мне всегда было страшно интересно, что будет с продажами на шеттере, если туда ничего не грузить. Есть у меня реферальчег, который с сентября прошлого года не залил ни одной картинки. Портфолио - 246 векторов. Вот его продажи с октября 2009.
Октябрь $238.41
Ноябрь $237.27
Декабрь $256.31
Январь $192.39
Февраль $214.97
Март $309.42
Апрель $245.13
Май $211.96
Июнь $208.46
Июль $181.31
Август $143.46
Сентябрь $125.28
И, что характерно, падеж августа-сентября наблюдается примерно в такой же пропорции и у других, реферальчегов, у которых в портфолио преобладают старые работы. Похоже, шаттер опять накрутил бестмач в пользу свежих картинок.
Я же изначально был настроен не на количество и высокие темпы заливки, а на качество и эффективность. Поэтому подливка нового у меня вообще никогда не меняет картину продаж кардинально.
Вот-вот - целиком и полностью поддерживаю! Я тоже придерживаюсь именно такой стратегии. Есть такая величина, как количество затраченных усилий, а соотношение количества и качества произведенного в результате материала при этом может быть разным.
Я тоже еженедельно загружаю небольшое количество работ, но при этом идёт уверенный рост без резких всплесков и падений. Ровно год назад был в месячном отпуске, в это время не загрузив ни единой картинки, и в результате это ровным образом ни на что не повлияло - Шаттерсток отлично проработал в автономном решиме 30 дней .
sailorr, не думаю, что сильный, особенно если придерживаться вышеуказанной стратегии - некоторые коллеги здесь на форуме сообщали, что после полугодового перерыва в загрузке падение уровня продаж на Шаттерстоке у них составляло не более 20%.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
А продажи все равно на 30% хуже прошлого месяца. (портфель - 800 - вектор) Вот такой парадокс.
Линейный вид
