Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Snetra
А чем плохо, если добавить измененный новый, оставив старый?
Хорошо если просто не примут, а могут и предупреждение влепить. А ещё покупатели любят жаловаться.
Если старый оставлять, смысл новый заливать? Старый ведь и так продаётся. Если цель всё же делать по уму, то только как описано выше. Иначе новый качественный файл собственный рейтинг не начнёт набирать, а портфолио будет преврашаться в помойку, ещё до кучи воспользуйтесь советом AKV ("Attention, don`t buy this file ever more, I submitted a newer version") - "туда не ходи, это не покупай, а то снег башка попадёт" покупатель просто купит у другого автора, чай среди 23 млн файлов выбрать всегда можно что-то.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от AKV
для особо не наблюдательных - это шутка была, с приклеплённым к концу фразы смайлом. Или на этом форуме не всем разрешено?
Не принимайте близко к сердцу. А смайл украшает любое сообщение . Лично я, как особо наблюдательный, видел много захламлённых описаний файлов информацией чем-то похожей на вашу шутку.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от болван
Добрый день! У меня появился такой вопрос - как можно на Шаттерстоке обновить загруженную иллюстрацию на её новую версию (то есть, например, в уже загруженной и принятой работе я нашёл кое-какие ошибки и хотел бы их исправить, загрузив новую версию иллюстрации). Подскажите пожалуйста реально ли это сделать, просто заменив старую иллюстрацию на новую? Или нужно сначала просто удалить старую работу (и, соответственно, всю информацию о её популярности, о её продажах и т. д.), а потом загрузить новую заново?
я однажды сделала такое. Потом пожалела.
Залила как-то работу, ее очень хорошо покупали (гораздо чаще, чем другие) по несколько раз в день. Через некоторое время, по мере прокачки меня, как стокера), мне показалось, что выглядит она в превьюхе как-то уж блекло, пурлайтингово Решила абгрейдить работу. Насмотревшись туториалов Дена Маргулиса, сделала из фото просто конфетку Переподала, удалив старую версию, и тут поняла, что сделала ошибку. Фото не продалось ни разу
Так что не всегда это оправдано, разве что в старой версии работы уж явные косяки. А удалять работу надо. Но если вы ее несколько видоизмените по композиции, можно тогда не удалять.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Зачем же удалять хорошо продающуюся работу то?
Другое дело есть смысл перезалиться с апгрейдом если она слабо продается
или вообще не продается - может реально в невысокой технической обработке дело.
Пробовал, кстати тоже такой ченч делать.
С ранними работами на которые реально сейчас страшно смотреть))).
Пару взяли, пару не взяли даже исправленные.
В общем немного приобрел и немного потерял.
Тоже продаются не ах перезалитые. Впрочем как и почти все сейчас заливаемое - из пяти работ одна где то цепляется и вылазит наверх. Остальные тонут и всплывают уже не по новизне а по ключам где то недели через 2-3
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Доброго времени суток.
У меня назрел вопрос.
Из загружаемых мной работ в месяц обычно вырисовывался такой примерно график:
1-ая неделя - загружаю вектор
2-ая неделя - вектор
3-я неделя - вектор
4-я неделя - растрированные копии этих векторов.
Но после нового года (как вы уже заметили) проверка векторов растянулась до двух недель каждая и подобная схема точно не подходит. А грузить 50/50 поочерёдно имхо совсем нецелесообразно (вектор лучше берут - его нужно грузить чаще).
Вопрос в следующем:
если я буду грузить и вектор и растр вперемешку - затормозит ли это каким-то образом проверку одного или другого батча?
Как вообще работают люди которые грузят и вектор и растр?
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Вопрос:
Возможно ли зарегистрироваться (перерегистрироваться) на Шаттерстоке не как индивидуальный фотограф (иллюстратор), а как коллектив фотографов (иллюстраторов) размещающих свои работы под одним аккаунтом или объединить два аккаунта в один?
Возможно у кого-нибудь есть такой опыт (информация)
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
обычно, когда работает группа - аккаунт все равно индивидуальный... просто остальные фотографы в группе видимо передают все имущественные права на свои снимки хозяину аккаунта...
т.е. нельзя создать аккаунт, где представленные фотографы будут равноправны по правам...