К сожалению, касается. Дело в том, что регистрация (как товарных знаков, так и промышленных образцов и т.д.) нужна для того, чтобы правообладатель мог запретить всем лицам любое коммерческое использование зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности (ИС). Вообще любое, то есть в данном случае не только производство бутылок такой формы, но и получение дохода от их фотографирования, например. А правообладатель уже решает, кого ему преследовать, а кого - нет. Опять же, правообладатель не может знать о всех случаях использования его ИС, но если узнает, может принять меры. Извините за многословие, я не пытаюсь Вас напугать Просто я юрист по профессии и занимаюсь, в частности, интеллектуалкой.
Согласна с коллегой Kinkku - право интеллектуальной собственности - дело тонкое, особенно на Западе, где работает принцип - лучше перебдеть, чем недобдеть по нарушению этих прав: сомнения в нарушении предпочтительнее истолковать в сторону нарушения, а не в сторону не нарушения (полагаю, что инспектора на стоках по этому принципу отбор изо ведут: при малейшем подозрении на нарушение - фото при приемке отклоняют). Вот мне тоже очень нравится дизайн бутылки вина "Микадо", но я даже не пытаюсь выяснить - имеет фирма зарегистрированный товарный знак на форму бутылки или только литой надписью на стекле ограничилась - в любой случае использовать в фото не буду. Когда придерживаешься такого принципа - масса проблем отпадает и лишних вопросов.
К сожалению, касается. Дело в том, что регистрация (как товарных знаков, так и промышленных образцов и т.д.) нужна для того, чтобы правообладатель мог запретить всем лицам любое коммерческое использование зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности (ИС). Вообще любое, то есть в данном случае не только производство бутылок такой формы, но и получение дохода от их фотографирования, например. А правообладатель уже решает, кого ему преследовать, а кого - нет. Опять же, правообладатель не может знать о всех случаях использования его ИС, но если узнает, может принять меры. Извините за многословие, я не пытаюсь Вас напугать Просто я юрист по профессии и занимаюсь, в частности, интеллектуалкой.
O! Нашла коса на камень, что называется... Вас-то нам и надо
Итак, где грань? Где та заветная черта? "Вы уж простите, наболело!" (с)
Итак, мы видим множество фотографий на всех стоках, не побоюсь громких заявлений, в которых есть подобные бутылкам случаи: дизайн одежды, обуви, мебели и прочей утвари, с которых достаточно удалить логотип и "пойдёт". А в чём принцыпиальная разница: форма бутылки или, скажим, кросовок, с которого просто удалили "этикетку", или какие джинсы, например... Вот этот вопрос мне не понятен.
Сдаётся мне, что идут времена, когда ограничений будет всё больше, а инспектора будут всё строже и нам, фотографам придётся всё больше извращаться. Хорошо, если Адобе и дальше будет совершенствовать Фотошоп. который всё больше помогает нам с обработкой, но есть то, что не под силу изменить никому. Правда есть альтернатива, как, например, покупать простую одежду без дизайна и логотипов специально для съёмки... или же эдиториал, что в общем не выход в принцыпе.
Alexandre777, у всего что нас окружает есть автор. Я Вам уже ответила. Не эксклюзивные ювелирные изделия - это товар широкого потребления, такой же как и футбольный мяч, надувной круг с мордой желтого утенка и многое др. - фотографирование и дальнейшее коммерческое использование подобных изображений это не есть нарушение авторских прав. Почитайте фак айса, там все написано.
Грань-то есть: зарегистрирован промышленный образец или нет. Этот вид интеллектуальной собственности, как и товарные знаки, охраняется по факту регистрации, а не по факту создания (как, например, музыка, литературное произведение). Пока нет регистрации - нет и охраны. Но проблема в том, что как раз трудно выяснить, зарегистрирован объект или нет - нужно рыться в базах и знать хотя бы название правообладателя.
Ну, кто-то не задумывается, кто-то сознательно рискует, а инспектора ведь тоже люди - кто-то перебдит, а кто-то недобдит. Я вот недавно видела на Лии кучу фотографий техники с товарным знаком АВВ - пропустили. И бутылки могут пропустить - но их потом правообладатель может заметить.
Мне лично ближе путь, о котором сказала коллега SantaH, - лучше перебдеть, тем более, что, если фирма известная, она почти наверняка регистрирует все, что только возможно. Плавали - знаем
cepera1975, Вы начинаете мыслить в правильном направлении - "покупать простую одежду без дизайна и логотипов специально для съёмки..." Присмотритесь к работам Ю. Аркурса - он в основном снимает очень простые вещи (интерьеры, одежда моделей и т.д.), и это абсолютно не мешает ему быть одним из лидеров стокового рынка. Все гениальное - просто.
Ха-ха! Вы видимо не в курсе как он все эти "простые" вещи снимает Ну, так посмотрите видео. Правда он тоже как-то начинал, но времена на стоковом рынке были несколько другие. Сейчас же начинающему фотографу, как я, тратиться на реквизит и одежду, причём без логотипов и неузноваемых дизайнов с которых не надо будет потом удалять все эти эллементы - это менять шило на мыло! Надо придумать нечто революционное, чтобы можно было вложить средства, которые потом с лихвой окупились... А Юрка эту нишу занял и туда сунуться почти нереально не то что новичкам, но даже многим грандам!
Насколько я понимаю, cepera1975, тема ветки - ЧТО снимать, а не КАК снимать. При всей дорогостоящей организации съемочного процесса, Юрий снимает абсолютно простые и безликие вещи, присмотритесь к этому столь существенному обстоятельству на видео. Изобретение "нечто революционного" - это Ваше право и не тема данного разговора.
SantaH , мы вроде говорим об одном и том же, но Вы меня не правильно поняли. Или делаете вид, что не понимаете Имено о том что снимать я и говорю. Чтобы не было проблем потом с копирайтами надо подходить к съёмке обстоятельно. Для этого нужно вкладывать деньги в особый реквизит, верно? Те самые простые вещи, о которых Вы говорите, у него в "ангаре" висят на вешалках, лежат на полках и т.д. Я-то как раз просмотрелся - ни одного логотипа или узнаваимости! Ни на часах на стене, ни на плите на кухне, ни на ластах... В общем нигде! Кроме классических одежд, как-то рубашки, костюмы и т.д., всё это в основном сделано либо на заказ, либо тщательно подобрано в магазинах и с аккуратненько удалёнными ТМ-ами... Кто этим всем занимается, когда он снимает и загружает сотнями картинок в неделю на десяток стоков? Не буду уходить в сторону, а вернусь к нашим баранам. Итак, если я сейчас решу вкладывать средства и время в подобный "простой" реквизит, возникнет вопрос, а окупится ли это всё? Смогу ли я конкурировать с такими грандами, как Юрий? Вряд ли... Поэтому я и предположил, что если так подходить к делу надо придумать нечто революционное, чтобы подобные вложения оправдались. Чтобы не пришлось конкурировать с теми, кого всё равно не победить. Или же продолжать вытирать логотипы в Фотошопе и пытаться выяснить то, что я и написал в первом посте, чтобы избежать ненужных затрат времени. Ведь, можно, не выяснив вопроса, отснять серию с той же бутылкой, посвятить время обработке и заливке снимков и потом узнать, что форма бутылки, красовка, дизайн майки или трико - это копирайт. Надеюсь я теперь раскрыл суть и мы всё таки сойдёмся во мнении и не будем спорить о том, что этого не требует
Re: Узнаваемые формы бутылок
Всё правильно Вы говорите: защищает внешнюю форму от копирования физического. Только помоему это не касается изображений виртуальных 
Линейный вид
