Из-за географической близости Европы. Предположим, у нас есть проектировщик мебели. Он работает на дядю, получает 25т.р., а дядя за счет его продукции получает 5млн. В Эстонии можно сесть на паром и через пару часов быть в Стокгольме, где твой труд будет оплачиваться в 6-7 раз выше. То есть, работодателю приходится держать высокий уровень зарплат, иначе все его кадры сбегут заграницу. У нас же подобное - в разы тяжелее. Однако, есть смельчаки, которые это проделывают. В основном это касается фрилансеров - дизайнеров и программистов, которым приходится платить больше, потому что если не платить они станут работать по сети на какую-нибудь силиконовую долину.
Вопрос был про Польшу и Эстонию, а не про Швецию.
Там как-то решили проблемы "молодости" экономики.
И отток населения в настоящий момент на нуле.
Что с ними не так?
И насколько ближе к "Европе" Нарва, нежели Ивангород?
Или Таллин и Петербург?
Гданьск и Калининград?
(Ну и что есть "Европа" в вашей терминологии?)
Update:
Вся "сила" российской экономики, получается, по вашей теории, держится на "границе на замке", визовом режиме с развитыми экономиками и нищем населении, которое не может выехать на работу за её пределы ввиду мизерных доходов?
И стоит открыть границы - как все разбегутся и сила улетучится?
Последний раз редактировалось erh, 19.11.2018 в 18:54.
...работодателю приходится держать высокий уровень зарплат, иначе все его кадры сбегут заграницу. У нас же подобное - в разы тяжелее. Однако, есть смельчаки, которые это проделывают. В основном это касается фрилансеров - дизайнеров и программистов, которым приходится платить больше, потому что если не платить они станут работать по сети на какую-нибудь силиконовую долину.
Кто это мог, давно уже делают. А неудачники пытают счастья на стоках, или делают порно-эротические календари для лифтеров...
Не согласны?
ОК, тогда по каким параметрам она уступает российской? (Кроме абсолютных размеров, обусловленных объективной разницей в величине населения и территории, разумеется).
Вопрос был про Польшу и Эстонию, а не про Швецию.
Там как-то решили проблемы "молодости" экономики.
И отток населения в настоящий момент на нуле.
Что с ними не так?
И насколько ближе к "Европе" Нарва, нежели Ивангород?
Или Таллин и Петербург?
Гданьск и Калининград?
(Ну и что есть "Европа" в вашей терминологии?)
Update:
Вся "сила" российской экономики, получается, по вашей теории, держится на "границе на замке", визовом режиме с развитыми экономиками и нищем населении, которое не может выехать на работу за её пределы?
Вы реально не читаете, что вам пишут? Я теперь понимаю, почему Фланет раздражается, я бы тоже взбесилась. Прекращайте делать выводы на основе своих влажных фантазий.
Уровень миграции в Эстонии поднялся на зашкаливающий уровень в последние 3 года. Но и это не самое веселое, самое веселое, что на третьем месте миграции Эстонцев стоит Россия.
А в Эстонии процветающая экономика? Хм...
И потом, как можно сравнивать крохотную страну и Россию. Несоизмеримы масштабы.
А что далеко ходить, у нас пользователь Uncle_V из Эстонии (извини, если ошиблась, но ты же вроде оттуда?), наверняка человек не от хорошей жизни на стоках работает .
Вы реально не читаете, что вам пишут? Я теперь понимаю, почему Фланет раздражается, я бы тоже взбесилась. Прекращайте делать выводы на основе своих влажных фантазий.
Уровень миграции в Эстонии поднялся на зашкаливающий уровень в последние 3 года. Но и это не самое веселое, самое веселое, что на третьем месте миграции Эстонцев стоит Россия.
1) Есть приличные источники? (Пропаганду не стоит читать - время жалко)
2) Где зашкаливающий уровень миграции из Эстонии если в итоге чистый прирост населения (даже по пропагандистским источникам)?
3) Хотелось бы ответы на свои вопросы получить. А то и тут неявка оппонента в дискуссии уже начинает просматриваться?