И вот когда придёт новый покупатель, новое начальство, новый совет директоров, вот тогда они увидят все эти возгласы, раздающиеся ото всюду, все эти письма и петиции, что Шаттер умирает, одной ногой в могиле, и начнут вычищать всё это дерьмо.
Контрибуторы Corbis надеялись так же на изменения после покупки фотобанка Getty Images. И что сделал Гетти? забрал меньшую часть коллекции, полностью закрыл Veer и отдушину для независимых фотожурналистов Demotix.
Единичные продажи новых и слабых контрибуторов на самом деле выгодны Шаттеру. Таким образом на счетах стока зависает большое количество денег, которые не будут перечислены авторам месяцами, т.к. те не достигнут суммы вывода. То, что для нас копейки, для Шаттера сотни тысяч долларов. Поэтому можно писать петиции, стучать в потолок или устраивать шаманские камлания с бубном у костра. Все будет иметь одинаковый успех. Поверьте, маркетологи умеют считать. И радуйтесь, когда в 100-миллионной базе находят ваш снимок или рисунок.
Контрибуторы Corbis надеялись так же на изменения после покупки фотобанка Getty Images. И что сделал Гетти? забрал меньшую часть коллекции, полностью закрыл Veer и отдушину для независимых фотожурналистов Demotix.
Единичные продажи новых и слабых контрибуторов на самом деле выгодны Шаттеру. Таким образом на счетах стока зависает большое количество денег, которые не будут перечислены авторам месяцами, т.к. те не достигнут суммы вывода. То, что для нас копейки, для Шаттера сотни тысяч долларов. Поэтому можно писать петиции, стучать в потолок или устраивать шаманские камлания с бубном у костра. Все будет иметь одинаковый успех. Поверьте, маркетологи умеют считать. И радуйтесь, когда в 100-миллионной базе находят ваш снимок или рисунок.
Ну поэтому некоторые и заливают всё подряд, даже самые простые вещи + делают много симиляров. Чтобы в этой гигантской базе нашли. Всё верно, сейчас огромный поток на Шаттере, если хочешь там продавать, то тут уже не до супер эксклюзива. Хотя безусловно, можно и на нём хорошо подняться, но рискованно вкладывать сейчас много сил в одну картинку, особенно в свете новых алгоритмов и непонятно вообще чего, что творится на Ш. Если рисовать умеешь и есть "харизма", лучше простые картинки делать + наборы + симиляры (но только не спам) + паттерны. Именно для того, чтобы находили хоть что-то твоё среди всего вот этого вот.
Ну поэтому некоторые и заливают всё подряд, даже самые простые вещи + делают много симиляров. Чтобы в этой гигантской базе нашли. Всё верно, сейчас огромный поток на Шаттере, если хочешь там продавать, то тут уже не до супер эксклюзива. Хотя безусловно, можно и на нём хорошо подняться, но рискованно вкладывать сейчас много сил в одну картинку, особенно в свете новых алгоритмов и непонятно вообще чего, что творится на Ш. Если рисовать умеешь и есть "харизма", лучше простые картинки делать + наборы + симиляры (но только не спам) + паттерны. Именно для того, чтобы находили хоть что-то твоё среди всего вот этого вот.
Суд по тому,как иногда всплывают утопленники,то Шаттер показывает работы разной заливки,но необязательно,что тем же батчем,как было загружено (предположение).Смысла делать простые картинки не вижу,т.к. особенно в какой-нибудь теме типа "яблоки" твои яблоки не будут особо выделяются на общем фоне и шансов быть купленными у них резко падают.Есть у меня такая не до конца осмысленная мысль,как продающая идея в картинках.Может покупателю и нужны яблоки,но не просто абы что тиснуть,а чтоб подчеркивало натуральность продукта или вызывало нужный ассоциативный ряд,если яблоки раскатаны в паттерн.И яблоко для слюнявчика не то же,что для салфетки.
На барахолке обычно не бывает 2 одинаковых вещей или с модификациями,но из всякого хлама,то что нужно все равно бросается в глаза.Поэтому тонны симиляров нужны для следующего отчета Шаттера,когда он откупорит бутылку шампанского за 200 миллионов картинок
... Единичные продажи новых и слабых контрибуторов на самом деле выгодны Шаттеру. Таким образом на счетах стока зависает большое количество денег, которые не будут перечислены авторам месяцами, т.к. те не достигнут суммы вывода. ...
Зачем они тогда понизили минимальную сумму вывода с $75 до $35? Как-то непоследовательно. Если им нужно, чтобы суммы зависали у них, логичнее было бы повысить сумму до $100, как это сделано у многих стоков. А еще можно было бы сделать выплаты не автоматическими по достижению суммы, а по запросу, как сделано на многих стоках.
LadyMishka вопрос к вам ?
Можно примеры качественного и некачественного контента привести ?
И просто для меня лично критерии по которым вы определяете контент качественный или некачественный ?
Заранее спасибо за ответ !
Был в июне в офисе шаттера, поболтал, поспрашивал, рассказал об их проблемах)))
успокоили, сказали, что работают над какими то изменениями и через год-полтора, всё станет лучше))
Был в июне в офисе шаттера, поболтал, поспрашивал, рассказал об их проблемах)))
успокоили, сказали, что работают над какими то изменениями и через год-полтора, всё станет лучше))
Значит вот где вы пропадали! Расскажите нам уже ещё что-нибудь, что можно пожалуйста