Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
к вопросу о Гауди. а если я не фотографирую, а рисую городские пейзажи, нужен ли релиз для закопирайченых сооружений? например, если я не фотореалистично нарисую Chrysler Building или The Louvre & IM Pei's Pyramid то получу отказ по трейдмарку?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Olgysha, третий пункт по списку. Следите за новостями
пропустил новость.. как раз хотел смотаться в Барселону и пофоткать Гауди, теперь если поеду, то фоткать буду не для стоков, а просто так
Интересно, а к тем, кто уже загрузил всякие Саграды Фамилии - к ним это правло не относится? Станут по сути монополистами без последующей конкуренции
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Адекватная приёмка на Шаттре... почти, не взяли то что сам считал браком ну и + неплохие фото, но их совсем маленький %, проверяли - аж с вечера понедельника (в Москве полдень).
Тот эксперемент - вставлять ранее реджекнутые фото на фото из новой сесии удался: приняли все что были реджекнуты ранее.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Если б они еще почистили базу от непродаваемого барахла - которого на Шаттере никак не меньше 7-8 миллионов ...
А так толку ужесточать приемку новых - если через недельку, если не дай бог их сразу не купили - безнадежно тонут в пучинах г.
Разве так сложно сделать - не продалась фотография за год, допустим ни разу - долой с пляжа. И пусть ПОКУПАТЕЛИ определяют нужность и аестетик кволити.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Из смешанного батча вектор-3д приняли вектор, а 3д реджектнули все за ключевые. Ключевые адекватно подобранные по 35-40 штук, без спама. Удивило то, что проверили одновременно, видимо один инспектор проверял и одно и другое, чего раньше не случалось. Лето
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от jorgen
Если б они еще почистили базу от непродаваемого барахла - которого на Шаттере никак не меньше 7-8 миллионов ...
А так толку ужесточать приемку новых - если через недельку, если не дай бог их сразу не купили - безнадежно тонут в пучинах г.
Разве так сложно сделать - не продалась фотография за год, допустим ни разу - долой с пляжа. И пусть ПОКУПАТЕЛИ определяют нужность и аестетик кволити.
А зачем удалять, кому они мешают? У покупателей нет возможности выбирать по релевантности или по количеству скачиваний и они загнаны на новые и популярные. Случайный порядок не в счёт. Поэтому и не может покупатель определить "нужность и аестетик кволити" Пускай валяются. Если завтра Шаттер поменяет поисковую машину(сомневаюсь очень) тогда может утонувший "хлам" станет шедевром.