Привет! Подскажите знающие, какая нейросеть сейчас самая лучшая? Я ещё не пользовалась, вообще не знаю ничего! Просто смотрю, что многие на миджорни... меня больше графика интересует, нежели фотореализм.
Добрый день, может кто-то сталкивался с таким, сгенерила картинку (как идея), потом отработала в векторе, но шаттер не принял - пишет что это ии.
Шаттер не умеет определять ИИ или нет, он не экстрасенс. Ему левая пятка подсказала - он и брякнул. У него вообще полна ж... Полный каталог всяких ИИ, вплоть до тупого трейса. Какие фильтры вообще?
Вопрос только в том, уверены ли вы в своей работе и сможете ли доказать, что сделали все сами безо всяких ИИ
Не уверенна, поэтому не осмелилась с ними спорить. Картинку сгенерил ии, я сделала с 0 её в векторе ( не трассировка), и даже некоторые элементы были изменены. Таких иллюстраций загрузила 3, и все были отклонены как ии. Их приняли на Istock, Freepik, Adobe Stock. Я не понимаю как шаттер отнёс их к ии, иллюстрации в формате eps, явно видно что не трассировка
"Недавно предложенный двухпартийным сенатом законопроект направлен на защиту людей от того, чтобы их внешний вид и голос генерировались искусственным интеллектом (ИИ).
На прошлой неделе четыре сенатора США объявили о законопроекте под названием «Закон о воспитании оригиналов, поддержке искусства и безопасности развлечений» 2023 года, или «Закон о запрете подделок». Законопроект предоставит людям возможность обратиться в суд за несанкционированное копирование их изображений с помощью ИИ.
Согласно закону, знаменитости и обычные люди, чей голос или изображение были воспроизведены без их согласия с помощью программного обеспечения ИИ, могут подать иск о возмещении ущерба как против создателя дипфейка ИИ, так и против любых платформ, которые сознательно размещали, публиковали или распространяли его.
Законопроект запретит «производство цифровой копии без согласия соответствующего лица или правообладателя» — за исключением случаев, когда это часть новостей, связей с общественностью, спортивных трансляций, документальных или биографических работ. Права будут применяться на протяжении всей жизни человека, а в отношении его имущества - через 70 лет после его смерти.
Законопроект включает несколько исключений, связанных с Первой поправкой. В нем предусмотрены исключения, в том числе использование дипфейков для новостей, спортивных трансляций и документальных фильмов, а также «в целях комментариев, критики или пародии» в соответствии с Первой поправкой.
Сенаторы Крис Кунс, Марша Блэкберн, Эми Клобушар и Том Тиллис выступили спонсорами законопроекта, целью которого является стандартизация правил, касающихся технологии искусственного интеллекта, использующей лица, имена и голоса людей.
«Генераторный искусственный интеллект открыл двери для новых захватывающих творческих возможностей, но он также создает уникальные проблемы, которые делают использование чьего-либо голоса, изображения или изображения без их согласия проще, чем когда-либо», — говорится в письменном заявлении сенатора Криса Кунса.
«Создатели по всей стране призывают Конгресс разработать четкую политику, регулирующую использование и влияние генеративного ИИ, и Конгресс должен найти правильный баланс для защиты прав личности, соблюдения Первой поправки и содействия инновациям и творчеству в области ИИ».
По данным The Los Angeles Times , в предложении сенаторов упоминались примеры недавних дипфейков знаменитостей, созданных с помощью ИИ, таких как Дрейк, The Weekend и Том Хэнкс . Актер обнаружил, что стоматологическая компания использовала его поддельное изображение в своем рекламном видеоролике — без его согласия."
Re: Генерация изображений нейросетями
Понд поглощен Шаттером и поэтому не берет
Линейный вид
