Только Фотолия отказывает в приеме большинства фоток. Те же самые фото принимают Шаттер, Айсток, Дримс, Депозит. Все время пишут одну и ту же причину "Артефакты". У них есть какая-то особенность в требованиях и им нужно что-то выдающееся? Или они считаются просто самым требовательным стоком к качеству фото?
а они что реально стали писать конкретную причину? раньше помнится все перечисляли... и сам догадывайся, что именно не так: шум, пересвет, ББ, артефакты или что-то еще... А теперь? неужто они стали конкретнее?
что до вас - то без оригиналов пары снимков сложно что-то сказать наверняка.
а они что реально стали писать конкретную причину? раньше помнится все перечисляли... и сам догадывайся, что именно не так: шум, пересвет, ББ, артефакты или что-то еще... А теперь? неужто они стали конкретнее?
что до вас - то без оригиналов пары снимков сложно что-то сказать наверняка.
Ну я сегодня получил 10 писем от фотолии в отказе приема файлов которые были приняты 5 месяцев назад с причиной - неподходящее содержимое, на фото мальчик на гироборде... Все остальные фото стоки приняли и продают.... интересное событие...) буду выяснять..)
ну видимо на Фотолии задним числом принято решение не принимать гироборды.. из-за опасений в нарушении авторских прав фирм производителей. вот они и чистят базу.
ну видимо на Фотолии задним числом принято решение не принимать гироборды.. из-за опасений в нарушении авторских прав фирм производителей. вот они и чистят базу.
Может и так, написал им письмо жду ответ... ) Мальчик со скейтом остался)
Вот только возник вопрос: тогда причина была бы - Нарушение интеллектуальной собственности.
Ну так логичней
Не приняли фото носорога из национального парка в Африке ("поясной портрет" на фоне земли) с формулировкой Intellectual Property Violation.
Как это понимать?
P.S. Дальше больше. Не приняли и обезьян, и оленей, и буйволов. Но приняли всех крупных птиц из этих же национальных парков (опять Intellectual Property Violation).
видимо в описании или ключах есть информация, что это нац. парк. А не просто некое безымянное животное.
Конечно, в описании я указываю в каком национальном парке это снято. Шаттер это воспринимал адекватно.
Наверное для Фотолии придётся удалять названия парков для крупных животных. Хотя принять птиц с указанием имени национального парка это почему-то это не помешало
да нет. куда-то.. в дропбокс.. яндекс-фотки... и другие фотко-хранилища.. и дать ссылку на оригинальный размер..
ссылку не кликабельную, текстом... ибо у вас пока статус на форуме не позволит давать кликабельные ссылки.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
