Выбор ноутбука для фотографа

[dimol]

Сообщение от servickuz

Прям завидую Вашему зрению. Я просто не могу работать кистью размером с точку.

Конечно разваливается!. Вы же не думаете, что Apple смог обмануть физику и сделал возможным бесконечное увеличение без потери качества? Наберите в гугле: retina photoshop (scaling и pixelation - по желанию) и получите представление о масштабах проблемы. Да, там есть алгоритмы сглаживания, но для ретуши это именно то, что наоборот мешает. Там есть разные режимы работы, но мне кажется глупым потратить кучу денег, чтобы потом искать костыли.
Но для меня даже не это стало поводом отказаться от ретины.
В погоне за красивой картинкой, Apple испортил ретину, как рабочий инструмент. Что толку, что я вижу "красиво", если мой заказчик смотрит работу на обычном мониторе и видит совсем другое? Для стоков этой мелочью можно принебречь: как получилось, так и кушайте, не нравится - не кушайте. Но что мне позвонить заказчику и сказать: "Лошара, поменяй свой монитор, потому что у меня выглядит красиво и вообще, все нормальные пацаны на ретине работают."?
Это из той же оперы, что и "фирменный фуджиковский цвет". Кому-то он нравится, кому-то нет, но для работы нужен нейтрально-серый кадр безо всяких "улучшений".

калибровать надо. Как ретину, так и монитор заказчика.

[servickuz]

flatbox, я далеко не единственный, кто не в восторге от яблочной продукции.
Давно прошли те времена, когда это была серьёзная система с замечательным собственным железом, собранным на собственном заводе, и с собственным софтом, заточенным и отшлифованным под это железо. Когда-то это был действительно лучший вариант для работы с графикой. Тогда же и возникла стойкая ассоциация, что Apple - это для дизайнеров и вообще для избранных.
Сегодня это посредственное железо, произведённое из самых стандартных комплектующих на дешёвой Китайской фабрике. Софт уже никак не оптимизируется под конкретный процессор/чипсет, а просто обеспечивает поддержку "всего и сразу".
Чем сегодня тот же Макбук лучше любого другого ноутбука? Да только дизайном и качеством корпуса.

[SpacemanUA]

Сообщение от servickuz

flatbox, я далеко не единственный, кто не в восторге от яблочной продукции.
Давно прошли те времена, когда это была серьёзная система с замечательным собственным железом, собранным на собственном заводе, и с собственным софтом, заточенным и отшлифованным под это железо. Когда-то это был действительно лучший вариант для работы с графикой. Тогда же и возникла стойкая ассоциация, что Apple - это для дизайнеров и вообще для избранных.
Сегодня это посредственное железо, произведённое из самых стандартных комплектующих на дешёвой Китайской фабрике. Софт уже никак не оптимизируется под конкретный процессор/чипсет, а просто обеспечивает поддержку "всего и сразу".
Чем сегодня тот же Макбук лучше любого другого ноутбука? Да только дизайном и качеством корпуса.

Я тут давеча выбирая железо зашёл в "ай-магазин" и посмотрел на новый аймак. И шо вы думаете? Там на экране хорошо такое заметное желтое пятно, т.е. неравномерность белого. Прям как у худших представителей мониторов. Возможно, "простому смертному" оно и не будет бросаться в глаза, но если худо-бедно с цветом работаешь, то это моментально замечаешь. Вот тебе и аймак. Ах да, матрица всё равно LG.

[flatbox]

Сообщение от servickuz

Чем сегодня тот же Макбук лучше любого другого ноутбука? Да только дизайном и качеством корпуса.

Если не разводить бессмысленный спор с тем, кто не переваривает продукцию Apple, то скажу чем для меня он лучше:

1. Соотношение производительности, размера, веса и времени автономной работы. Покажите мне ноут любой другой фирмы с таким же соотношением
Про дизайн молчу, это дело вкуса. Цена кусается, но это тоже относительно.

2. Система MacOS для меня на много удобнее. Никаких проблем с вирусами, зависаниями и тд. Хотя приходится часто лазить по помойкам в инете.

На маке нативно можно поставить виндовс, как родную ось, без танцев и сравнить. Мне приходится обе использовать по работе. Так вот виндовс довольно быстро схватит какую то заразу (если лазить где попало). Без антивира и файрвола там нельзя. Имея мак вы по сути получаете два компьютера в одном. Конечно можно хакинтош поставить на PC, но это всегда танцы, а на ноуты поставить большая проблема из-за совместимости, если вообще возможно.

3. На маке есть программы, которых нет на виндовс, но так же и наоборот. Тут все индивидуально. Мне как раз нужны такие программы.

4. Все, что вам не нравится в Retina, мне как раз нравится очень. Удобно, качественно. Никаких проблем с этим не имею.

5. Компьютеры Mac через время легко продать за нормальные деньги. Цена падает не так сильно. Это важный аргумент, если у вас бизнес.

Ну и просто нравится сама OS как дизайном, так и удобством. Очень приятно работать.

[flatbox]

Сообщение от SpacemanUA

Там на экране хорошо такое заметное желтое пятно, т.е. неравномерность белого. Прям как у худших представителей мониторов.

У меня такого пятна нет. Скорее всего просто брак. В любом случае при покупке дадут запечатанный в коробке. А на витрине у них даже операционка специальная версия для магазинов. Ну и по гарантии все это поменять не проблема. Год идет в комплекте, а за дополнительные деньги можно докупить еще пару лет.
https://www.apple.com/support/products/

[ghost_stone]

По поводу разваливания картинки я спрашиваю потому что очень плохо себе представляю процесс. Когда я сильно увеличиваю картинку на обычном дисплее - она распадается от того, что значимые детали становятся крупнее чем пикселы монитора. Как оно на ретине, где ситуация строго обратная - не очень понимаю.

Сообщение от servickuz

Чем сегодня тот же Макбук лучше любого другого ноутбука?

Да как раз сейчас в сегменте компактных ноутбуков вообще ничего кроме маков нет.
Стоит начать с того - что хоть сколько то мощные ноуты в том же размере и весе у других производителей стоят ни ровно столько же. что откровенно смешно.
Одно дело купить мак, который ты сможешь продать, цена на который будет на БУ модель стабильно высокой, а детали хоть фирменные хоть китайские ты сможешь найти в течении лет 5-10.
Тогда как на какой нибудь ультрабук леново НР или еще что - уже через год на тебя в родном сервисе будут пучить глаза как на дебила, и говорить, что на эту поделку уже давно нет никакой поддержки. да и цена на вторичке проседает очень круто.

Во вторых - макбуки это единственный ноуты с нормальными трекпадами. Ну вот нафиг нужен ультрабук, если на него нужно цеплять мышь?
на маках же я не встечал человека который продолжал бы пользоваться мышью

Ну а в остальном - уже нужно брать частности. я жлоб, и мне за ноут отдавать 3 тысячи баксов очень жалко. но рассматривая конкурентов все варианты всегда отпадали после просмотра пары обзоров.
у кого крышка с экраном трусится и работать невозможно. у кого корпус весь скрипит и адски перегревается в работе, быстро садится батарея или экран полное Г.

Из реальных альтернатив я время от времени рассматриваю только 13 дюймовый ксяоми.
цена 700 баксов если из китая, 1000 если в магазине.
НО.
экран по настоящему глянцевый, без каких либо НО, как у мака
нет вариантов более 8 гигов оперативы
под нагрузкой греется до невозможности за него держаться
тачпад ни в какое сравнение не идет
Автономная работа сильно меньше
куллер шумит очень сильно даже в начале эксплуатации. как он будет орать через пару лет использования?
отсутствует гарантия, и на данный момент я даже не смог найти а ебее клавиатуру или батарею на этот ноут... когда деградирует батарея - его выкидывать что ли?

Если бы на него были детали в сервисах , и его можно было на вторичке продать хоть за какие то вменяемые деньги через годик - я бы наверное рискнул. не уверен, что остался бы доволен - но это возможно.
Но в целом - ничего кроме маков своих денег , в реальности, не стоит. К моему большому сожалению, т.к. я не фанат маков и макосей.

[servickuz]

Сообщение от flatbox

Если не разводить бессмысленный спор с тем, кто не переваривает продукцию Apple, то скажу чем для меня он лучше:

А я и не спорю. Если Вас всё устраивает - я только рад за Вас. И не придумывайте - я не испытывают к железякам или к брендам религиозных чувств. Просто не вижу в текущей продукции Apple для себя никаких преимуществ, за которые хотелось бы переплачивать полторы-две цены. То, что Вы тут перечислили - для меня это из серии про "тёплый ламповый звук" или "мне нравится, потому что нравится". Вот когда вернут свои процессоры-числогрызы, тогда будем сравнивать с mobile workstation от других производителей и будем думать. А пока что... гламурненько, но бессмысленно.

[ghost_stone]

Сообщение от servickuz

А я и не спорю. Если Вас всё устраивает - я только рад за Вас. И не придумывайте - я не испытывают к железякам или к брендам религиозных чувств. Просто не вижу в текущей продукции Apple для себя никаких преимуществ, за которые хотелось бы переплачивать полторы-две цены.

а можете назвать достойные аналоги макбуков за пол цены?

[servickuz]

Сообщение от flatbox

Соотношение производительности, размера, веса и времени автономной работы. Покажите мне ноут любой другой фирмы с таким же соотношением

Мой старенький Lenovo T400s конфигурация почти один-в-один с моим макбуком. Экран 14" 1440:900 матовый, вес 1,2 кг. Те же шесть часов от батареи (под Linux-ом 8 часов). Стоил в полтора раза дешевле.

[ghost_stone]

Сообщение от servickuz

Мой старенький Lenovo T400s конфигурация почти один-в-один с моим макбуком. Экран 14" 1440:900 матовый, вес 1,2 кг. Те же шесть часов от батареи (под Linux-ом 8 часов). Стоил в полтора раза дешевле.

мне гугл подсказывает что это кор 2 дуо, ТН матрица, 3 часа автономной работы в комбинированном использовании и вес 1,8 кг