Прокомментируйте пожалуйста фото

[maxeon]

5. да, эта мысль мне уже приходила, но возможности уже не было (и штатива тогда еще тоже ;( )
6. снимался именно серией, большой, эта более всего имеет определенную форму, например, похоже на кашалота. Не понял что за фотомусор? и конечно же обрезал его по всякому, можно было еще чуть подрезать конечно, что бы не было видно основания трубы, но так лучше (имхо). Другие ракурсы не подходили, солнце лезло в стекло через чур.
13. смысл и был такой, боке с девушкой

Первая.. пытался ловить момент )

[bedya]

maxeon, я думал 16 это закат!
Но снят не правильно. Неба много - моря мало. Язык отблеска обрезан.

[moiseev]

[quote=maxeon]
13. смысл и был такой, боке с девушкой

Боке-то — боке, но не пятном же делать фигуру...

[maxeon]

bedya, совершенно верно, закат и есть.
Есть еще, там наоборот много моря и мало неба, но есть зайцы... я думаю такое сразу отбракуют... вот например:



moiseev, как раз пятном, потому что в этом кадре не это главное, к тому же соглашение не нужно )

[bedya]

maxeon, видите ли в чем дело, попытайтесь сделать без зайцев, и что б была золотая середина.
Хотя я, лично, к данной тематике и близко не подхожу, из-за аппаратуры. Но у других получаиццо, сам видел.

[mif]

Не в зайцах даже дело здесь. Мытая она, шумная и темная.

[winter]

На фото с лампочкой неудачная компоновка. Тюльпаны тоже как-то не производят впечатленияю, ну цветки, ну и что.... . Одинокий парус на фоне бескрайнего моря ни один фотосток не примет, кинооператоры такие кадры называют мультяшкой. Не всё то, что красиво в на туральном виде, так же будет смотреться на бумаге и на оборот. Яркая тому илюстрация Ваше фото с лампочкой, только надо изменить росположение предмета в кадре, я бы поставил лампочку в центр. Вобщем у Вас не плохо получается, но не зацикливайтесь на фотостоке. Иногда гениальная, в художественном смысле, фотография совсем не подходит для стоков.
Удачи.