Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[oleskalashnik]

Сообщение от Mash

Попробую представить версию пояснения без сарказма.

Файлы - это нули и единицы. При копировании файла вы копируете эти 1 и 0 в точности. Вы получаете точную копию файла. Какой бы формат файла у вас не был, это процесс копирования (клонирования, если желаете) и вы получите точную копию файла (нулей и единиц). При открытии его и сохранении по новой, вы создаете новый файл. Если вы откроете JPG, сохраните его и повторите эту процедуру с каждой новой версией файла, то да, в итоге вы получите шакалов на выходе, т.к. каждый раз создается новая версия файла, который был сжат. В итоге на выходе всегда произойдет потеря качества.



Ваша логика была бы понятна, упомянув вы BMP или TIFF вместо PNG, но PNG тоже использует сжатие (хоть и без потерь якобы) + альфа-канал.

По мне так JPG давно устарел. PNG намного качественней, весит не сильно больше и имеет прозрачность. Почему на него до сих пор не перешли мне непонятно.

P.S. Пардон за оффтоп.

Согласен. Я понимаю, что без сжатия слитая картинка сохраняется только в формате BMP (псд не в счёт). Но в png потери качества я не замечал, в отличие от jpg. Даже если оно есть, то несущественное. В этом смысле было бы интересно сравнить преимущества tiff и png.

Нашёл вот такое:
"Сейчас попробовал небольшую JPEG фотографию (512x384, 93 393 байт) сохранить в
BMP (24 bit, 589 878 байт)
PNG (24 bit, максимальное сжатие, без фильтров, 450 997 байт)
TIFF (24 bit, без сжатия, RGB, 590 912 байт)
TIFF (24 bit, LZW, RGB, 279 464 байт)
Затем полученные PNG и оба TIFF также пересохранил в BMP, после чего побайтно сравнил BMP "прямого преобрзования" с BMP полученными из PNG и TIFF.
В результате "прямой" BMP и BMP полученные из обоих TIFF полностью совпали, а BMP, полученный из PNG чем-то от них отличается"

[oleskalashnik]

Сообщение от Loren

А не подскажете, в каком режиме все-таки лучше работать в Иллюстраторе для стоков? Adobe RGB (1998) или sRGB IEC61966-2.1?

sRGB имеет меньший цветовой охват, но пока лучше его использовать - подходит для большинства устройств, мониторов и принтеров; наверное, через несколько лет безнадёжно устареет.

[tristana]

думаешь все и вся перейдут на AdobeRGB ? да ну.. на кой? по мне так наоборот все идет в сторону упрощения требований и качества.

[Loren]

oleskalashnik, большое спасибо за ответ! У меня тоже с переходом на новый комп вылезла эта проблема с профилем, описанная выше.

Так потихоньку и разберусь, что к чему

[oleskalashnik]

Сообщение от tristana

думаешь все и вся перейдут на AdobeRGB ? да ну.. на кой? по мне так наоборот все идет в сторону упрощения требований и качества.

Думаю, все перейдут на мониторы нового типа. Что-нибудь этакое, ультра-нано-гипер-квантовое

[Ivan GR]

Векторную картинку которую отправил вчера одобрили! У меня во вкладке review теперь одна одобренная картинка и две отклоненные. Могу ли я залить сейчас те картинки (которые были отклонены из за JPEG preview) снова? Нужно ли удалять перед этим отклоненные картинки? Если нужно, то как это сделать?

[flannet]

Сообщение от Ivan GR

Векторную картинку которую отправил вчера одобрили! У меня во вкладке review теперь одна одобренная картинка и две отклоненные. Могу ли я залить сейчас те картинки (которые были отклонены из за JPEG preview) снова? Нужно ли удалять перед этим отклоненные картинки? Если нужно, то как это сделать?

Ничего не нужно удалять. Их же отклонили.
Заливайте по новой, если проблем с ними нет.

[Mash]

То, что было зареджектено не удаляется. На некоторых стоках это останется с вами вечно, как на iStock, на некоторых просто пропадет. На Шатре с этой вкладки все удаляется через 21 день (сверху об этом есть пометка).



Просто грузите еще раз.

Edit: опередили, не обновил страницу.

[Ivan GR]

Сообщение от flannet

Ничего не нужно удалять. Их же отклонили.
Заливайте по новой, если проблем с ними нет.

Спасибо за ответ. Нет, проблем вроде нет, отказ был что JPEG картинка не совпадает (по мнению инспектора) с EPS 10.

Не могли бы Вы уточнить, какие проблемы вы имеете ввиду? Хочется подстраховаться на будущее, а то мало ли.

[ukraineyalta]

Сообщение от Mash

но PNG тоже использует сжатие (хоть и без потерь якобы) + альфа-канал.
P.S. Пардон за оффтоп.

Гуманитариям на заметку.

JPEG - алгоритм сжатия с потерей качества. Удобен для фото. Непригоден для чертежей ввиду видимости артефактов.

PNG - алгоритм сжатия без потери качества. Фотографии сжимаются плохо, огромные файлы. Пригоден больше для синтетических работ.