Эту информацию (средний доход) можно легко использовать для оценки использования своего времени.
Например, на основной работе вы зарабатываете 100 долл/день.
Если возьмёте 1 день неплачиваемого отпуска, то можно рассчитать минимальное количество сделанных фоток, чтобы хотя сравняться с упущенной зп.
Если в среднем на фотку уходит 10 минут, то за 10 ч (считаем, что работаем много и с удовольствием ) это будет 60 фоток (опять-таки надо внести поправку на appruval, но для простоты - 100%). Если средний доход с фотки равен два доллара, то 60 фоток принесут вам 120 долл, что превысит ваше зп. Гуд!
А если получившуюся цифру разделить на кол-во месяцев за которые была заработана общая сумма, то получим средний доход с одной картинки в мес. Интересно, у многих ли выйдет заветная формула - 1$ с одной картинки?
я три мес на шаттере, получается 1,14 за все время и 0,38 в мес.
Получилось 38$ за все время и 1,58 в месяц, вектор, 2 года на SS.
В принципе, это довольно интересные параметры. То есть я теперь загружая новую картинку на шаттер могу ожидать скажем ну... гарантированных 35$ с продажи в течение 2 лет или 1,58 за месяц, что в моем случае равняется 4,38 скачиваниям картинки за месяц. В принципе, при неспешной, но планомерной работе все должно быть хорошо...
На Шаттере всего месяц. В портфолио на сегодняшний день 39 векторов. Средний доход 2,0$ с работы, если учесть, что некоторые не были проданы ни разу. Скачиваний где-то 3-4 в день, иногда больше. Два On Demand в этом месяце. Оба удивили ))
ЗЫ. Пересчитала, думаю, что залетные OnDemand для меня картину продаж сделали слишком радужной )
Последний раз редактировалось donna, 13.08.2009 в 07:43.
Нелогичный подсчет эффективности.
Может быть репрезентативным только при большом объеме портфолио и длительном сроке нахождения на стоке, иначе велики флуктуации.
Вот у меня получается в сумме по итогам:
- первого месяца (неполный, грузил активно) - 0,41
- второго месяца (грузил активно)- 0,97
- третьего месяца (не грузил вообще) - 2,1
- четвертого месяца (загрузил в конце месяца один раз большой батч, на момент загрузки коэффициент был около 3,7) - 1,0
- пятого месяца (не грузил ничего) - 1,5.
Сейчас чуть меньше 300 работ.
То есть, на небольших портфолио, с утра эффективность может быть 3,7, а к вечеру, после загрузки батча - 1,0. Кроме этого, получается, что если ничего не грузишь - эффективность повышается. Так что - думаю, надо как-то по другому оценивать эффективность.
Последний раз редактировалось martinelli, 25.08.2009 в 16:05.
Нелогичный подсчет эффективности.
Может быть репрезентативным только при большом объеме портфолио и длительном сроке нахождения на стоке, иначе велики флуктуации.
Говорите о нерепрезентативности, а сами выражаетесь размытыми "грузил активно" и "грузил неактивно". Активно - это как? 1-2-3-20-100 работ? Если коэффициент с утра в 3 падает до 1 вечером, полагаю, портфолио очень маленькое. Конечно, сложно о чем-то судить при малых количествах самих картинок. С увеличением портфолио все колебания сглаживаются - какие потрясения могут принести 20 картинок для коллекции в 2000 изображений? Верно, никаких особенных волн не получится
Re: Средний доход с фотки в портфолио
) это будет 60 фоток (опять-таки надо внести поправку на appruval, но для простоты - 100%). Если средний доход с фотки равен два доллара, то 60 фоток принесут вам 120 долл, что превысит ваше зп. Гуд! 
Линейный вид
