Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ulia_bond
Галки слетели у всех сразу? Маловероятно. Их пять таких картинок посылала. На разную тематику. Одну как исправленное - вначале написали, что это интеллектуальная собственность. Поставила эдиториал - и вот.
Неправильно оформлен заголовок - можно поподробнее? что здесь могла сделать не так?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Verden
Фоточки они и есть фоточки. Дело в том, что даже тут художетсвенность фотографий стала неожиданно зависеть от контр-света, разблюренности фона и открытия диафрагмы.
И этим всем завален 500px.
Так что увы, уважение надо заслуживать.
Завален и не только 500рх. Разблюренность фона - это предел мастерства для тех, кто задает вопросы в комментария: как добиться такого эффекта? каким объективом снимали?
А если серьезно, то здесь скорее обсуждали не саму художественную фотографию, а заимствование из нее как-либо приемов съемки для стоковой фотографии.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ulia_bond
Галки слетели у всех сразу? Маловероятно. Их пять таких картинок посылала. На разную тематику. Одну как исправленное - вначале написали, что это интеллектуальная собственность. Поставила эдиториал - и вот.
Неправильно оформлен заголовок - можно поподробнее? что здесь могла сделать не так?
http://clip2net.com/s/3wO24M1 фотографии примерно такие. Кому не видно - это куча народа на фестивале красок и чье-то лицо случайно читается )) везде стоит галка - эдиториал.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ulia_bond
http://clip2net.com/s/3wO24M1 фотографии примерно такие. Кому не видно - это куча народа на фестивале красок и чье-то лицо случайно читается )) везде стоит галка - эдиториал.
да про галку понятно, но в отказе вроде претензии к названию. Или я не так поняла отказ?
и пляс просят в ключевых добавить "эдиториал"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Artverau
да про галку понятно, но в отказе вроде претензии к названию. Или я не так поняла отказ?
и пляс просят в ключевых добавить "эдиториал"
Вот спасибо! У меня плохо с английским - через гугл перевожу. Кажется поняла, в чем дело. Название было - Индийский фестиваль Холи. Разное прочтение слова Индийский.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ulia_bond
...Был такой сток, для художественных фото, но он обанкротился в связи с кризисом.
Осмелюсь предположить, что это был местный, не заграничный сток. Второй вывод - если обанкротился, значит, никто такое не покупал, никому это не нужно. Ведущие стоки же не обанкротились, иностранные художественные тоже держатся.
Раз вас так тянет на художественное фото, вы хоть в ФАА - Fine Art America зарегистрировались? Что-то этот сток и не собирается обанкротится. Заодно проверите, насколько ваши фото художественные.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ulia_bond
Вот спасибо! У меня плохо с английским - через гугл перевожу. Кажется поняла, в чем дело. Название было - Индийский фестиваль Холи. Разное прочтение слова Индийский.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Осмелюсь предположить, что это был местный, не заграничный сток. Второй вывод - если обанкротился, значит, никто такое не покупал, никому это не нужно. Ведущие стоки же не обанкротились, иностранные художественные тоже держатся.
Раз вас так тянет на художественное фото, вы хоть в ФАА - Fine Art America зарегистрировались? Что-то этот сток и не собирается обанкротится. Заодно проверите, насколько ваши фото художественные.
Да, это российский был сток. Была задумка продавать хороших фотографов. Художественные фото для души))) Должно же быть хобби. А проверки - они в других местах происходят. Все равно есть очень много такого, не претендующее на художественность, что можно сюда сбрасывать. Посмотрю, что из этого получится.