Почему-то одновременно и фотолия с бесплатными и шатер с выкупами. Что происходит?)
Ну вроде как ещё достоверно не известно, чего хочет SS. Но так то обычное дело, конкуренты часто подхватывают чужие нововведения. Тут вопрос часто в том, кто первый придумал очередной кидок, и походу шаттер уже на подборе
Ну вроде как ещё достоверно не известно, чего хочет SS. Но так то обычное дело, конкуренты часто подхватывают чужие нововведения. Тут вопрос часто в том, кто первый придумал очередной кидок, и походу шаттер уже на подборе
А чего тут неизвестного? Написала же девушка, выкуп прав шатером. Правда как-то странно выкупают, что дают продавать дальше
У фотолии вроде все понятно, даром за амбаром по 5 за штуку. Думаю тут так же, только дешевле.
Почему-то одновременно и фотолия с бесплатными и шатер с выкупами. Что происходит?)
С Фотолией вообще ничего не происходит. Вы не видели раньше бесплатные разделы на стоках? Где-то одна картинка в неделю, где-то где-то она висит месяц и получается такой толстый бесплатный лайтбокс с постоянной ротацией. Это есть у всех, у Адоби просто свой подход. Они даже за это платят, в отличие от остальных.
А вот Шаттер поступает иначе. Он выкупает права насовсем, насколько я понимаю. Такое поведение характерно для особо одаренных, которых без этого не очень-то любят - Депозит и Фрипик. Им нужна своя база про запас, чтобы дело вертелось и резкие движения контрибьюторов не портили картину. Вот о чем имеет смысл поразмышлять.
Спросил у пары знакомых - шаттер выбрал значительно более качественные картинки чем адоб и хочет купить их сразу всей пачкой.
После прошлогоднего маневра шатра лично я весьма пессимистично настроен в его отношении - думаю, шаттр сейчас этой массовой скупкой агрессивно нарастит свою собственную базу, выставит абсолютный приоритет поиска по ней, т.е. будет продавать в основном только свое.
Можно ожидать через несколько месяцев еще один кратный обвал доходов с шиттера.
Что базу они на растят - сомнений мало. Пример фрипика показывает, что львиная доля стокеров "проигрывает" дилему заключенного и согласна на любые копейки вот сейчас, как бы они не обесценивали дальнейший труд в будущем.
С Фотолией вообще ничего не происходит. Вы не видели раньше бесплатные разделы на стоках? Где-то одна картинка в неделю, где-то где-то она висит месяц и получается такой толстый бесплатный лайтбокс с постоянной ротацией. Это есть у всех, у Адоби просто свой подход. Они даже за это платят, в отличие от остальных.
А вот Шаттер поступает иначе. Он выкупает права насовсем, насколько я понимаю. Такое поведение характерно для особо одаренных, которых без этого не очень-то любят - Депозит и Фрипик. Им нужна своя база про запас, чтобы дело вертелось и резкие движения контрибьюторов не портили картину. Вот о чем имеет смысл поразмышлять.
Не очень понимаю что должно происходить с бесплатным разделом относительно автора. Есть предложение продать на год картинки по 5 за штуку. Я вот не отношусь к тем авторам, которые дрочат на свои фотки авторства 2009 года и прекрасно понимаю что есть актуальный контент, а есть древность, которая просто лежит. В чем проблема ее продать, если фотка за годы лежания не собрала даже своих 5 баксов, к примеру? С шатером такая же тема, никто же не заставляет продавать хиты. Лия вот отобрала то, что имеет ниже определенного количества продаж на ней. Понятно, что стоки не добрые ребята, котоыре все для автора и выгода тут больше им, но я искренне не понимаю почему люди бояться сбрасывать неактуальный непродающийся контент? Ладно если это очень нишевое и досталось кровью, но в основном то это хлам.
Не очень понимаю что должно происходить с бесплатным разделом относительно автора. Есть предложение продать на год картинки по 5 за штуку. Я вот не отношусь к тем авторам, которые дрочат на свои фотки авторства 2009 года и прекрасно понимаю что есть актуальный контент, а есть древность, которая просто лежит. В чем проблема ее продать, если фотка за годы лежания не собрала даже своих 5 баксов, к примеру? С шатером такая же тема, никто же не заставляет продавать хиты. Лия вот отобрала то, что имеет ниже определенного количества продаж на ней. Понятно, что стоки не добрые ребята, котоыре все для автора и выгода тут больше им, но я искренне не понимаю почему люди бояться сбрасывать неактуальный непродающийся контент? Ладно если это очень нишевое и досталось кровью, но в основном то это хлам.
а разве на шаттере можно выбирать что отдать а что нет?
Те они делают выборку и вы им пишете, да все ок, но вот эти фотки я не готов продавать и они что в ответ? Или это на входе оговорено, что выборка не подлежит коррекции?
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
