Мне так не кажется. В фотошопе если увеличить 20мп до 24мп - не вижу потерь качества . Шаттеру вообще достаточно 4мп. Если с точки зрения крутого кадрирования, то тоже разница несущественна.
Тоже стоял перед выбором д600 или 6д. По характеристикам на бумаге д600 конечно интереснее. Сначала взял д600, но в итоге сдал и взял таки 6д, о чем не жалею. Вопрос в 20 мп или 24 мп, думаю не существенен. Не будут на стоках 24мп продаваться лучше чем 20.
Dimakp,фотошоп четвертый не потянет с ними?эээх,всё ж на никон тянет-но фотошоп и масло на матрице останавливают,да
шоп 6 нужен, иначе камерарав равы не будет открывать. Вот что мне нравиться в каноне - это то что намного чаще встречается надпись "мадеИНджапан". Понимаю конечно, что выпускают по лицензии, качество не отличается и т.д. Но душу очень греет все таки джапан,а не чина
я вот вам завидую , до сих пор не могу решить , стоит ли мне переплачивать за 5дмк3 1к баксов или съеэкономить и купить 6д.
посоветовать вам ничего не могу, марк3 не держал в руках, но уверен, что советов, отзывов, сравнений уже перечитали достаточно. И выбор уже сделали в глубине души. Нужно лишь дозреть немного
Совсем заглохла веточка, а жаль. Может кто из счастливых (или нет) обладателей шестерки выложит что-нибудь на высоких ИСО для посмотреть? На просторах сети это одно, а от своих - другое дело. Интересует например слабо освещение интерьеры. Тут динамики никакой, богатый арсенал третьего М. не востребован, а возможность "не шуметь" приходилась бы весьма. А? Заранее спасибо!
тоже интересно получить какую либо тестовую инфу именно от обитателей форума.
я думал брать уже 5дмк2 старенький проверенный временем аппарат , но решил все таки что возьми 6д , проц лучше , исо лучше , новый , жаль что размер корпуса меньше стал , он как мои 40д. я долго искал чем же 5дмк2 лучше чем 6д (говорят что он любительский) и ничего не нашел )) .
снимал 5дмк3 , он мне очень понравился , но жаба давит для студии его покупать.
Re: Canon 6D
Линейный вид
