Деньги, полученные на счет манибукерса - это доход в денежной форме. И как бы не размышляли на тему того, что это электронные деньги, что они не ходят в РФ и т.д. и т.п. - это остаётся доходом в денежной форме.
объясните, почему деньги, полученные на счет букерса - это доход в денежной форме, а деньги находящиеся на счете стока таковыми не являются? чем один электронный счет лучше другого?
на счет манибукерс (это конечно не банк, но для налоговых целей и такая квазибанковская система подойдет).
можно ссылку на какой-нибудь правовой акт, определяющий статус структуры типа букерса? если нет, то вопрос тот же, что и к AnSad. В чем принципиальная разница между электронным счетом на каком-нибудь дримсе и электронным счетом на букерсе? только в ограниченности операций, которые я могу осуществлять кредитами стока? так ведь и деньги на букерсе - это не деньги на банковском счете. там тоже есть набор ограничений.
ЗЫ я с готов принять логику, когда в качестве дохода необходимо указывать время появление виртуальных денег. Но тогда кажется логичным указывать каждый приход средств на счет фотобанка. За исключением шаттера, выводить вы можете в любой момент, а, значит уже распоряжаетесь деньгами. Причем тут тогда время прихода средств в один из банков-посредников?
можно ссылку на какой-нибудь правовой акт, определяющий статус структуры типа букерса?
А какой в этом смысл? Важно понять когда именно, в какой момент возникает доход в денежной форме, а это не зависит от того куда и как он перечисляется. Может Aguus более аргументировано объяснит.
можно ссылку на какой-нибудь правовой акт, определяющий статус структуры типа букерса?
Тогда можно запросить правовой акт на банкомат сбербанка.
Доход выплачивает фотосток . Остальное движение средств ни коим образом налоговую не волнует.
Потому что они Вам еще не выплачены. В соответствии со ст. 223 НК дата получения дохода - это дата его выплаты.
не выплачены кем? вам средства переведены на виртуальный счет сразу после покупки. я пока не услышал в чем разница между виртуальным счетом в фотобанке и на букерсе.
смотрите, куда я клоню: здесь была попытка сослаться на "международный опыт". у нас у всех была возможность посмотреть, как этот международный опыт работает на примере фотолии и депозита, когда те начинали удерживать налоги. в какой момент они удерживали налоги? когда деньги приходили на букерс? нет. когда деньги выводились со стока? тоже нет. они удерживались после каждой конкретной покупки, подлежащей налогооблажению.
теперь пару вопросов-ситуаций. ситуация первая: некоторые стоки (например, фотолия) предлагали возможность вывода денег не достигая порога вывода при уплате комиссии. вопрос - с какой суммы я должен в такой ситуации платить налог? с той, что выводил или с той, что пришла на букерс (т.е. выведенная минус комиссия)? и чем такая комиссия отличается от комисии, которую берет букерс?
ситуация вторая: я вывел деньги со стока минуя букерс (через чек). что будет являться датой, необходимой для указания в декларации?
ЗЫ я к чему веду: оба метода (и указание времени прихода денег на букерс и указание времени прихода денег на счет в банке) по сути своей неправильны. просто указание сумм и времени их прихода на счет в банке многое упрощает и делает доступным для понимания нашей налоговой.
Цитата:
Сообщение от Michael
Доход выплачивает фотосток . Остальное движение средств ни коим образом налоговую не волнует.
не выплачены кем? вам средства переведены на виртуальный счет сразу после покупки.
Не выплачены фотобанком. В соглашении любого фотобанка есть пункт про выплаты роялти контрибьютору - как, когда, минимальная сумма и т.д. И никакие средства сразу после покупки фотобанк мне не переводит, это только лишь начисление.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
я пока не услышал в чем разница между виртуальным счетом в фотобанке и на букерсе.
На счете в фотобанке - невыплаченные средства, на манибукерсе - выплаченные.
На счете в фотобанке - невыплаченные средства, на манибукерсе - выплаченные.
т.е. следуя ваше логике: я заработал 200 баксов на айсе, на 100 из них купил на самом айсе чужих картинок, а 100 вывел на букерс. налогооблажению подлежат только 100 баксов, которые я вывел на букерс, ибо то, что я тратил на покупку изображений - это "невыплаченные средства". правильно я вас понял?
Цитата:
И никакие средства сразу после покупки фотобанк мне не переводит, это только лишь начисление.
тоже самое я могу сказать про букерс - это лишь начисление. хлеба на эти начисления в магазине не купить
т.е. следуя ваше логике: я заработал 200 баксов на айсе, на 100 из них купил на самом айсе чужих картинок, а 100 вывел на букерс. налогооблажению подлежат только 100 баксов, которые я вывел на букерс, ибо то, что я тратил на покупку изображений - это "невыплаченные средства". правильно я вас понял?
В таких тонких моментах тяжело разобраться. Наверное, по-хорошему, задекларировать надо 2-мя строчками: первая - это дата и сумма конвертации заработка в кредиты фотобанка, вторая - дата и сумма выплаты на манибукерс.
Цитата:
Сообщение от DrPAS
тоже самое я могу сказать про букерс - это лишь начисление. хлеба на эти начисления в магазине не купить
Ну тут такая засада - хлеба не купить, а доход есть Вообщем, это как бы Ваши проблемы, что доход попал на букерс или еще куда-то. Главное, что он есть и когда возник. Я об этом почти в каждом сообщении пишу.
Не стоит путать лицевые счета на фотобанке и счета в Манибукерс для целей определения даты выплаты дохода. Могу привести аналогию - начисление зарплаты. На вашем лицевом счете каждый день накапливается сумма начисленной зарплаты, но до тех пор, пока она не выплачена вам по установленной процедуре, вы доход не получаете. А вот в день выплаты вам зарплаты можете считать, что вы получили доход. Это так, для примера. Поэтому накопленные суммы на счете фотобанка до момента вывода также считаются начисленными, но не выплаченными, соответствено, декларированию не подлежат.
Что касается потраченных баллов на фотобанке - ситуация сложнее, но решаемая также. В этом случае можно считать, что вы получили доход в неденежной форме (раньше помню в СССР зарплату продукцией предприятия выдавали ), которая имеет определенную стоимость в денежном эквиваленте. Этот эквивалент и нужно декларировать. Вы же получили от фотобанка вместо денег некое имущество или имущественные права на фотографию, тем самым уменьшили сумму вывода вашего дохода, но сами фотографии чего-то стоят, поэтому они также декларируются.
Это конечно, геморрой, декларировать каждую картинку, и скорее всего можно на этот вид дохода забить, ибо его вообще непонятно как отлавливать и расчитывать - я например сходу и не отвечу на этот вопрос. Но идея понятна.
Re: Уплата налогов в России 2010
Вообщем, это как бы Ваши проблемы, что доход попал на букерс или еще куда-то. Главное, что он есть и когда возник. Я об этом почти в каждом сообщении пишу.
), которая имеет определенную стоимость в денежном эквиваленте. Этот эквивалент и нужно декларировать. Вы же получили от фотобанка вместо денег некое имущество или имущественные права на фотографию, тем самым уменьшили сумму вывода вашего дохода, но сами фотографии чего-то стоят, поэтому они также декларируются. 
Линейный вид
