Мне тоже поначалу так казалось.
А вот теперь я думаю, что они какбэ заглядывают при приёмке в портфель в целом, и ещё и исходя из общего уровня портфеля принимают. Не можешь лучше, ну ладно, и так сойдёт. Аааааа! Да ты же вон как можешь! А чего фигню несёшь, иди думай и приноси топовое )))
Мне всётаки так не кажется, если только такой подход не прописан в обязанностях инспектора. Ведь всё же это в основном индусы работающие по сделке, они за каждую проверенную работу получают свои пару копеечек и им не резон тратить время на анализ каждого портфеля, это огромный конвеер, работающий без промедлений и лишних сомнений, они не станут рассуждать о вашем потенциале, просто да или нет и аргумент в последнем случае взятый из шаблона.
Согласен с Smartik1988, Был бы анализ, было бы предсказуемее в рамках моего портфеля, а так порой лотерея получается. Вникать в каждый случай много чести и дорого по времени, в рабочем процессе принимающих на шаттерсток даже причины отказов сведены к набору стандартных, упразднены комментарии инспекторам, ибо их всё равно не читали из за гонки за количеством обрабатываемых кип файлов. Авторам очень трудно понять, что они для крупных фотобанков безличные абсолютно шестерёнки, крутящие общий финансовый маховик. Это противоречит личным эго творцов, но по факту именно так, на мой взгляд. И все домыслы, теории заговоров по географии, национальности, личной планке качества - лишь попытка ухода от этой истины. Мы стокеры, и Нас рать
ПС: что-то с темы ветки сползли
Последний раз редактировалось Enser, 14.04.2016 в 16:18.
Мы стокеры, и Нас рать
ПС: что-то с темы ветки сползли
Ну.. ну да, сползли
И всё же - Ваш подход не объясяет ооочень разных в целом по уровню портфелей, а ведь это медицинский голый факт. У одного гарантированно не примут то чем у другого набит весь портфель.
Вот как это получается???? Что думаете?
Ну.. ну да, сползли
И всё же - Ваш подход не объясяет ооочень разных в целом по уровню портфелей, а ведь это медицинский голый факт. У одного гарантированно не примут то чем у другого набит весь портфель.
Вот как это получается???? Что думаете?
Ну, откуда вы знаете, у кого как примут? Все мы можем об этом судить или только по личному опыту, или по сообщениям на форуме. Один прочтет текст отказа и испугается, другой будет перезагружать и по пять раз, но своего добьется. Одному попадется Фокусник, другому добродушный либерал. Вот в резултате и разные портфели.
Последний раз редактировалось Uncle_V, 14.04.2016 в 17:22.
Ну.. ну да, сползли
И всё же - Ваш подход не объясяет ооочень разных в целом по уровню портфелей, а ведь это медицинский голый факт. У одного гарантированно не примут то чем у другого набит весь портфель.
Вот как это получается???? Что думаете?
И это уже многими обсуждалось, что если грузить одно и тоже до опупения, найдётся пьяный индус который примет твою позорную работу. Есть люди, их много, которые считают что им учиться нечему больше и гнут свою линию, критики не воспринимают вообще. Ну и потом достаточно удовлетворить не сложным техническим требованиям и все работы будут брать. Я когда только купил фотик и сделал первые кадры, загрузил на шаттер, отлупили 6 из 8 фоток. Я почитал причины, сделал выводы и больше отказов по техническим недостаткам не было. Но это не делает мои фотографии интересными, распрекрасными всем пипец как нужными. Просто они проходят по разрешению, шумам, экспозиции, ББ и фокусу, вот и всё.
ПыСы: если вы наберёте запрос Shit, я думаю вы удивитесь сколько там этого добра, тема исчерпывающе раскрыта. Там и жидкое и твёрдое, и размазанное по стенам, дымящееся, в рожке и в самых неожиданных местах и девушки модельной внешности старательно удерживающие лодошкой природные позывы, а вы говорите подход разный))))
ПыСы: если вы наберёте запрос Shit, я думаю вы удивитесь сколько там этого добра, тема исчерпывающе раскрыта. Там и жидкое и твёрдое, и размазанное по стенам, дымящееся, в рожке и в самых неожиданных местах и девушки модельной внешности старательно удерживающие лодошкой природные позывы, а вы говорите подход разный))))
Я набрала. Блин! Зачем Вы это написали? Как это развидеть теперь?
Скажите, а фоны ваши.. они продавались вообще?
Я попробовал сделать с десяток разных, да и бросил, не берут. Такого добра на все вкусы валом на стоке уже, наверное.
Вернулся в Индию свою эдиториальную пока)
Там хоть понятно, уже 60 фот какбы сходной тематики, заходит покупатель, так и берёт сразу 2-3 работы. Такой хоккей нам нужен!
Re: Хочу критики портфеля по полной
Блин! Зачем Вы это написали? Как это развидеть теперь?
Линейный вид
