Вообще, после изучения ассортимента - ЗК все равно заметно впереди. И по цене, и размеру матрицы, и по батарейке, и по оптике.
Недостаток только один - размер и вес.....к сожалению, в данном случае этот момент не объехать
Тут главный вопрос - наиболее дешевая камера, которая позволит эффективно работать со стоками. При этом мелкого размера и с вайфаем.
Тут меня мучают сомнения, если честно, пересмотрел кучу примеров - блин, кажутся мыльными. Типа как в свое время снимал на д3100 и кит 18-55 - беда с приемкой была.
Стаб мне не особо нужен.
Я на ФФ без стаба легко обхожусь, а на микре дырку можно открыть шире при той же ГРИП, т.е. выдержка намного проще в работе.
По Оликам - много смотрел моделек, но ВайФай у них на совсем новых стоит, цена там уже другая. А качество фото тоже самое, различие лишь в новизне камеры.
Тогда панасоник. Результат Вы видели. Мылом это назвать крайне сложно По приёмке тоже вопросов нет. Цена на искомое на вторичке адекватная. Нет проблем с юстировкой (фф/бф), количеством точек АФ и вообще точностью попадания. Ну и размеры/вес тоже в плюсе. Батарейки - я себе купил DSTE за 320 грн, работает без проблем.
SpacemanUA, да, вроде нашел комплект, но пока чешу в затылке.
Блин, ФФ+Сигма фикс меня в плане резкости совсем разбаловала
Так можно поставить на микру что-то из сигм 19-30-60 и радоваться жизни. Они что-то около $200 новые за каждую. Или, если пошире, мануальный самъянг 12/2. Около $300. Если нужно штатно-автофокусное - панасоник 25/1.7 за 4500 грн. в магазине. Отличная штука.
А это интересно, кстати. Я раньше не знал, что есть такие стекла. Как раз чуть погодя взять Сигму 19....узковато чуток, но терпимо, цена вменяемая.
Но это потом, для начала кит лучше думаю, продать его вроде реально - неплохой зум.
По себе знаю, к фиксу не на портретах довольно долго шел - пока распробовал.
Тогда панасоник. Результат Вы видели. Мылом это назвать крайне сложно
Почему сложно? Мыло-немыло но у меня от этих кадров как и от большинства листвой-травой смикры на пиксел-пеппере ощущение какойто не то замыленности не то рыхлости на зелени. Из за чего восприятие. как будто кадр с мыльницы.
Почему сложно? Мыло-немыло но у меня от этих кадров как и от большинства листвой-травой смикры на пиксел-пеппере ощущение какойто не то замыленности не то рыхлости на зелени. Из за чего восприятие. как будто кадр с мыльницы.
Покажите лучше. Оценим, прикинем бюджет и выхлоп. Будет о чем поговорить. А то очень удобно говорить "нравится-не нравится", видя exif и всё остальное.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
По приёмке тоже вопросов нет. Цена на искомое на вторичке адекватная. Нет проблем с юстировкой (фф/бф), количеством точек АФ и вообще точностью попадания. Ну и размеры/вес тоже в плюсе. Батарейки - я себе купил DSTE за 320 грн, работает без проблем.
Линейный вид
