Я говорю о том, что фотоонанизм у некоторых зашкаливает через край.
Если бы я занимался серьёзной пейзажной съёмкой - я бы купил что-то типа 12-35/2.8 или 12/1.4, разумеется. Но не потому что клиенту так хочется, а больше для себя. С такими стёклами проще и удобнее работать. Да и приятнее. Мой же основной рабочий инструмент - 75/1.8.
Вы забыли о теме дискуссии. Что-то как можно дешевле, с чего можно начинающему заливать на стоки с минимумом реджектов. Этому соответствует любая более-менее современная системная камера с удачным китовым стеклом. Я привёл пример со своего простенького зума, который, повторюсь, купил просто "шоб було". Очень сложный для него, чтоб были видны недостатки. Иногда что-то заливаю, отказов нет. Картинка за его смешную цену вполне годная. Ровно то, что искалось, разве нет? Если же есть другие варианты - как уже писал выше, делитесь, обсудим.
Да, вполне нормальные примеры. Один там только подмыливает слева, но то погрешность
А в целом, если еще не пользоваться unsharp mask, а чуть более интеллигентно резкость добавлять, будет вполне неплохо. Ну и местами похоже, что это камжыпеги. Видны артефакты на 100%, о чем я выше говорил. При проявке через рав-редактор этого не будет.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Древовидный вид
