Шаттер прекращает принимать трейсы акварели

[BiterBig]

а я вот раньше вообще думала, что это у меня руки не из того места, раз я не могу из полноцветного растра сделать хороший трейс
мультяшный стиль не в счет..

а оказывается это не только моя проблема)

в таком случае я только ЗА подробный урок от Шатра с тем КАК для них трейсить картины!

Даете руководство - стокеры дадут контент!

[Hydognik]

Сообщение от BiterBig

чем с плохим трейсом

так про то наверно и разговор, вопрос качества, а не то что проще

помнится как то давно поднимали эту тему, не помню автора, реалистичные вектора делал (трейсы), думаю сейчас принимают массово без разбора - вот покупатель и недоволен

[BiterBig]

думаете, сейчас предпочитают работать с хорошей оцифровкой, чем с растровым исходником?

в таком случае тем более нужно руководство по работе, которая устроит шатр, и обе стороны будут в плюсе!

[anka1010]

Сообщение от art_of_sun

anka1010, главное чтобы покупателей не забыли предупредить, где его теперь искать.

я надеюсь, что про покупателей не забудут, для них же и запрещают трейсить акварель))

А вообще, я уже давно смотрю топ-работы на шатре по «watercolor» без выбора типа иллюстрации, т.е. и вектор, и растр. И что забавно, топы немного меняются, если смотреть без привязки к вектору.

Надеюсь, что после запрета акварельных трейсов растровые работы, которые продавались так себе или никак, бомбически взлетят

[Hydognik]

BiterBig
я не знаю с чем покупатель предпочитает, но если он не доволен то пишет Шаттеру

[anka1010]

Сообщение от BiterBig

вы имеете в виду прозрачный фон?
в таком случае, на мой взгляд, все равно проще работать с растром (сделать маску), чем с плохим трейсом, а перекрашивать - так вообще легче, чем миллион авто-созданных объектов...

возможно, есть некоторое удобство в работе с трейсом, если есть набор объектов, по форме которых акварельный фон просто кропится. Можно «навырезать» акварельных объектов и переставлять как угодно. А если это будет маска, то фон будет оставаться неизменным.

Но это так, из разряда порассуждать на тему. Мне все еще не очень понятна такая популярность акварельных трейсов (делала потому что все делали ), было бы интересно узнать мнение дизайнеров, которые предпочитают трейсы растрам

[BiterBig]

по вырезанию согласна.
это для тех, кто хочет купить одну картинку-картину, а вдобавок получить еще и большой сет деталей?
встречное предложение - рисовать и выкладывать отдельными элементами

[unweit]

Все доводы на счет того, что отлично можно использовать и растр в дизайне разбивается об одно - растры покупают хуже. Какой смысл рассказывать контрибуторам, что растр не хуже, если покупатели растр не жалуют.

[BiterBig]

призыва рассказывать контрибуторам не было, был вопрос - зачем акварель в векторе

это как просить масляную живопись, но чтоб еще и в векторе, потому что вектор - это модно)

при этом стокеры обычно пишут, что продажи растровых версий исходно векторных файлов практически такие же как и у исходников (у меня так же). ЧуднО

[Фуксия]

Сообщение от BiterBig

ведь рискну предположить, что большинство покупающих дизайнеров "делает" спрос на вектор просто по неопытности и "чтоб было" (или потому что заказчик слышал слово ВЕКТОР и сказал чтоб было ТАК - это наиболее вероятно)

вектор - хорошо и удобно в работе, но если здесь нужна рукотворная рисованная вещь типа акварели, то простите, ей-богу, ну разные это вещи....

Все это прекрасно, но вот "глупенькие" покупатели все берут и берут именно векторные варианты акварелей. И если их убрать, совсем не факт, что они станут покупать растровые, а не переключатся на поиск других стилей, но опять же в векторе.