А изучить индустрию, в которой вы внезапно решили открыть профсоюз - слабо, да?
Микростокам как индустрии менее десяти лет. Они нарушили правила игры "старшего брата" - но не смогли оттяпать от него очень уж значимого куска (со всеми IPO, инвестициями и прочим - все микростоки вместе взятые - не более 0,5 млрд рынка продажи картинок, в то время как вся Picture Industry - в этом году будет точно больше 4,5 (вместе с микростоками).
И если для макро правила игры составлялись более 25 лет (массовые продажи "фотостока" - начались в 1980-е годы), то микро было создано энтузиастами и любителями, без профильного образования (угу, сама такая же).
И практически ВСЕ, что делали микростоки - постигалось методом проб и ошибок.
"Мы будем продавать все по лицензии royalty free, так дешевле организовать продажи и не надо тратиться на отслеживание судьбы картинок!" - радостно завопил новорожденный микросток. И тут же получает парочку исков за то, что нечто запатентованное может быть использовано без отчета об использовании.
О! - догадывается микросток - эту фигню брать больше не будем!
И так - исключительно по мере накопления опыта претензий - набирается список того, что нельзя использовать по RF лицензии.
И вы таки думаете, что вам кто-то заранее скажет, чего можно, а чего нельзя? Да не знает никто, так что и рассказывать нечего. Как будет новый суд - так сразу и узнают
При этом в самой Picture Industry есть очень четкие стандартны качества, технологии описания изображения, правила работы с изображением, у которого не установлен автор, и масса других правил. НО - основная лицензия Right Managed - подразумевает строгий контроль за использованием картинки. А этот контроль стоит денег
Есть ассоциация CEPIC, есть PACA, они проводят ежегодные конференции, где уточняют правила игры, смотрят что надо улучшить - и таки улучшают
И основные профи-игроки рынка индустрии картинок - ездят на эти конференции (как минимум на свой материк), и всегда могут узнать и новости, и предложить свои идеи.
Другое дело, что новичкам без надобности оно все.
Им только потрындеть о справедливости
Был момент, когда Айс снизил отчисления и многие наиболее хорошо продающиеся микростокеры были одновременно против и пытались объединиться и высказать свое недовольство. Из разных стран, действительно очень многие. В тот момент могло зародиться нечто подобное профсоюзу (хотя скорее вольной ассоциации). НО.
На две сотни стокеров, недовольных снижением отчислений - нашлось пять тысяч других стокеров, которые сказали, а хрен с ним, с уменьшением выплат. лишь бы продавалось побольше и деньги вообще были.
И о каких "совместных" интересах может идти речь?
Re: стокерский профсоюз
а если представитель фотобанка почитает эту тему то ему будет 
Линейный вид
