да, про узнаваемость известных брендов и дизайнов - это понятно! Но при чем здесь самые простые детские туфельки тогда? - самый обычный дизайн, каких миллионы на рынке. Тогда по их логике перестраховщиков получается, что предметку вообще слать нельзя - ведь и у каждого фонарного столба тоже найдется свой дизайнер, продолжая такую "логику", идем дальше...... Тогда они вообще ничего не должны принимать - ведь сюжет фото состоит из разных предметов, а у каждого из этих предметов тоже поди есть свой автор-дизайнер - те же самые обручальные кольца, изготовляемые ювелирами, те же самые денежки, флаги, жилые дома (аха, у каждого дома ведь ещё свой архитектор и прораб!
), а если снимаешь толпу (не дай бог будут видны лица!!!!), то её надо снимать голой по той же логике на торговые марки, а нудизм воспрещается. Тогда что можно снимать? Голые камни в заброшенных местах? Даже мусорные свалки не прокатят - там столько можно разглядеть вещей с торговыми марками!
Re: Причина отказа для 3D
Древовидный вид