Посоветуйте с выбором фотоаппарата - Страница 106

sailorr · 07.11.2010, 18:23

dimol,

Цитата:

какой объектив новенький, аж приятно смотреть... у моего уже бленда вся исцарапана, на самом объетиве выбоинки, царапины

так ты и используешь более экстремально и активно

(я, кстати, тоже особо не церемонюсь с техникой, бывает что и падаю с фотоаппаратом и на камень кладу без тряпочной подстилки..)

Twisted · 07.11.2010, 20:07

alexey-dn, спасибо! а обработка была какая-то, резкость, ещё что-то?

alexey-dn · 07.11.2010, 20:20

Никакой обработки, просто конвертация RAW в ACR.

jorgen · 07.11.2010, 21:04

Цитата:

Сообщение от alexey-dn

Никакой обработки, просто конвертация RAW в ACR.

Unsarp Mask - какая то в ACR похоже все таки включена - ореольчики вокруг границ есть.

D.Copy · 07.11.2010, 21:31

Цитата:

Сообщение от jorgen

Unsarp Mask - какая то в ACR похоже все таки включена - ореольчики вокруг границ есть.

В ACR нет Unsharp Mask.

Есть Sharping, который по умолчанию на значении 25.

connect · 07.11.2010, 21:37

Ни для кого не секрет, что в ACR 6.1 по умолчанию включён шарпинг с параметрами:
Эффект: 25
Радиус: 1,0
Детализация: 25

jorgen · 07.11.2010, 21:48

Цитата:

Сообщение от D.Copy

В ACR нет Unsharp Mask.

Есть Sharping, который по умолчанию на значении 25.

На сарае три буквы написано - а там дрова.

alexey-dn · 07.11.2010, 21:50

Цитата:

Сообщение от jorgen

Unsarp Mask - какая то в ACR похоже все таки включена - ореольчики вокруг границ есть.

Ну и что теперь делать? Переходить на Sony?

dimol · 07.11.2010, 21:52

D.Copy, а вы уверены, что шарпенинг в ACR - не unsharp? Можно провести эксперимент - сделать сильный шарп, и если будут ореолы - значит...
Тех, кто думает, что в конвертерах какой-то другой шарпенинг, отличающийся от фотошопа, ожидает разочарование...

pzAxe · 07.11.2010, 22:26

Не я один заметил шарп

В кадре на f1.8 шарпа нету, а на f4.0 явно использован.