khryupi да я рьяный защитник Кенон 6Д+норм. оптика, но как дошло до дела и я посчитал с какой реальной суммой придется расстаться, то я понял что это пока не мое - уровень начинающего + отсутствие свободный средств и опыта, с которым можно это быстро отбить + то, где и в каких условиях я буду им пользоваться - все это помогло мне сделать выбор. Но а приличная оптика на компакт такого класса - по моему это лишнее - он тем и ценен что невелик.
Цитата:
Сообщение от servickuz
По шумам этот Кэнон такой же, как и выбранный Сони. А вот по ДД Кэнон хронически хуже на три ступени.
khryupi
Вот я снимаю UltraHD видео и немного фото для стоков в поездках.
А можно смартфоном 4К снять и что с того-то. На качество надо смотреть.
Качественный НD с хорошим цветом и хорошей деталью лучше, чем убогий по качеству 4К.
И снимаете Вы его до тех пор пока Вам сулят за это большИе деньги на стоках, а не потому что это реально высоко востребовано.
Очень низок спрос на 4К. И так будет еще очень долго.
И это не моя ИМХА. Я не сам эту мысль родил, умных людей слушал.
Так что хотите снимать - снимайте. Только Кенон тут не причем. Он делает сбалансированные камеры, для стабильной предсказуемой работы. А не для того, чтобы оборудование перегревалось и не работало как у Соньки.
khryupi да я рьяный защитник Кенон 6Д+норм. оптика,.
Берите пример с людей Запада. Их прагматичности и расчетливости нам учиться и учиться. Если мало денег, они берут б/у. Это если для работы надо.
У нормальной камеры огромный запас прочности, это не пластиковая пукалка. Она рассчитана на эксплуатацию в сложных условиях. А камера для потребительского рынка рассчитана на то, что через год максимум окажется на помойке. А при профессиональном использовании она окажется там еще раньше - просто ушатаете эти убогие конопчки и разъемчики на раз.
Сейчас можно взять б/у за нормальные деньги. Потребитель - он дурак, каковым его маркетологи считают совершенно справедливо. Он всегда клюет на новое.
Даже если оно хуже старого. Просто ему объясняют, что оно лучше. Ну легче например. Была линза из стекла - стала из пластика. Легче, значит лучше.
Берите пример с людей Запада. Их прагматичности и расчетливости нам учиться и учиться. Если мало денег, они берут б/у. Это если для работы надо.
У нормальной камеры огромный запас прочности, это не пластиковая пукалка. Она рассчитана на эксплуатацию в сложных условиях. А камера для потребительского рынка рассчитана на то, что через год максимум окажется на помойке. А при профессиональном использовании она окажется там еще раньше - просто ушатаете эти убогие конопчки и разъемчики на раз.
Сейчас можно взять б/у за нормальные деньги. Потребитель - он дурак, каковым его маркетологи считают совершенно справедливо. Он всегда клюет на новое.
Даже если оно хуже старого. Просто ему объясняют, что оно лучше. Ну легче например. Была линза из стекла - стала из пластика. Легче, значит лучше.
В чем-то вы и правы, но все-таки офф. гарантия на новый Сони а6000 - 2года, т.е. за это время он должен окупится не раз или я должен понять что это не мое А если взять проф. б/у и в нем что-то навернется, то иногда ремонт с покупкой обходится как покупка нового, что тоже нужно учитывать
А вы уверены, что у Вас вообще что-то окупится? Сейчас конкуренция очень высокая.
Вы же вообще еще не пробовали.
Если у вас так хорошо пойдет, то вы беушную зеркалку быстро окупите. Она и поломаться не успеет.
И вообще, там затвор в основном дохнет. Ну так не берите с большим пробегом.
А вы уверены, что у Вас вообще что-то окупится? Сейчас конкуренция очень высокая.
Вы же вообще еще не пробовали.
Если у вас так хорошо пойдет, то вы беушную зеркалку быстро окупите. Она и поломаться не успеет.
И вообще, там затвор в основном дохнет. Ну так не берите с большим пробегом.
если бы соображал в этом, то можно и б/у. Ну а окупится или нет - это хобби, да и уверенность что не то что окупится, но и прокормит В конце концов не последний кусок проедаю да и в свое время тоже слышал про 3Д графику, на которой я реально приподнялся - все знакомые-самоучки кого я знал - бросили и ныли что это убыточно, но это не так. То же и в фото - кто-то ноет, а кто-то просыпается и пошел-пошел работать, - главное чтобы нравилось занятие, я вначале по 14-16 часов просиживал в сутки за работой.
khryupi, давайте добавим в Ваш текст немного конкретики.
Какую "приличную" Б/У камеру с "приличной" Б/У оптикой Вы посоветуете приобрести на обозначенную сумму?
khryupi, давайте добавим в Ваш текст немного конкретики.
Какую "приличную" Б/У камеру с "приличной" Б/У оптикой Вы посоветуете приобрести на обозначенную сумму?
Нафига? Вы же не собbраетесь ничего покупать, а абстрактный диспут тут не нужен. Я уже все сказал, кто захотел услышал.
Кто нет, будет дальше выбирать камеры по циферкам, а не по результату.
Собсно, это основная ошибка, на которую многие ловятся.
Последний раз редактировалось khryupi, 17.04.2017 в 01:18.
Какую "приличную" Б/У камеру с "приличной" Б/У оптикой Вы посоветуете приобрести на обозначенную сумму?
Вполне "прилично" для новичка (и не только) было бы взять б/у D7100 + 18-105 для начала. В сумму можно постараться втиснуться. Ну максимум $100 накинуть если долго искать не хочется. Думаю, из Canon тоже можно что-то подобрать.