goinyk 5D Mark II, на сегодня, для съёмки видео почти не пригоден конечно.
Canon 1DxMII меня бы устроил, не смотря на его цену, но он огромен и выглядит слишком ценным, а мне с ним по азиатским улочкам и кустам лазить в очень разных странах и без охраны
Чувствую, буду брать что-то типа Sony a6300 с китовым стеклом для работы с гимбала и переходник на оптику Canon для моих элечных макрика и телевика.
А потом может и GH5, почему бы нет?
то же самое думаю по видео, а по фото в полном ауте(...
Если бы в 5D Mark IV просто предусмотрели приятные программные рюшки для фото и видео я бы его таки купил. Всякие фокус-стэкинги, навороченные интервалометры, фоуск-пикинги, зебры и т.п. расширяют возможности неспешной стоковой работы и при этом не стоят фирме почти ничего.
Но у Кэнона всё чётко и аскетично.
Обещали новую прошивку на 5D Mark IV, кстати, может хоть что-то добавят полезного.
как раз камера без автофокуса не может сама фокусироваться, в отличии от фотографа. Но даже при наличии автофокуса и фотографа, некоторые камеры/линзы делают это не точно. Например у Canon 5D и первой версией 24-70L 2.8 так было. Часто мазал фокус. Версия II работает хорошо. И серия Ds тоже хорошо работает. Но делать фокусбрекетинг, потому что производитель накосячил с точностью, это как то не правильно.
Вообщем эти функции фигня, если сама картинка не очень. А вот она как раз у кенона достойная. Особенно телесные цвета. Но благодаря олимпусу, сони и другим, появилась конкуренция. Надеюсь Canon это видит и делает выводы. А беззеркальные компакты будут востребованы больше.
А почему должно быть плохо? Из-за кропа? А то ведь битрейт неслабый - 500Мбит/с и M-JPEG.
Меня пока больше всего расстраивает отсутствие поворотного экрана.
AleksGold С видео гарантировано плохо.
Зверский кроп при съёмке 4k, отсутствие слоумоушена, отсутствие 4k-вывода на HDMI, отсутствие всяких нужных при съёмке видео функций типа фокус-пикинга и многое другое.
Нужен тест и сравнение чтобы понять как всё грустно?
Ждём сногсшибательное качество видео-картинки?
AleksGold С видео гарантировано плохо.
Зверский кроп при съёмке 4k, отсутствие слоумоушена, отсутствие 4k-вывода на HDMI, отсутствие всяких нужных при съёмке видео функций типа фокус-пикинга и многое другое.
Нужен тест и сравнение чтобы понять как всё грустно?
Ждём сногсшибательное качество видео-картинки?
Не пойму, как кроп может влиять на качество картинки? На угол озора , да. Вывод через HDMI не критично, сразу сбрасываю в комп и работаю. Да в 4К нет 60 кадров, но это не беда, была бы картинка хорошей. Главное автофокус сделали. То есть плохо с видео, имелось в виду не качество картинки, а отсутствие доп функций?
Re: Canon EOS 5D Mark IV
Линейный вид
