[quote=tristana]Эдиториал теперь - это отдельное направление. Наравне с фото, иллюстраций, видео.. А не подраздел Фото.
Потому оно выбирается там, где вы указываете - фото у вас или иллюстрация.. При создании нового батча. Вот там и есть Эдиториал.
Никто не подскажет, что с фотографиями, которые были отправлены до перехода на ESP но висели в пендинге? Как их теперь найти и где они вообще теперь находятся, нее надо ли снова их заливать. Ткните плиз, пальцем, куда идти, чтобы их найти теперь.
Никто не подскажет, что с фотографиями, которые были отправлены до перехода на ESP но висели в пендинге? Как их теперь найти и где они вообще теперь находятся, нее надо ли снова их заливать. Ткните плиз, пальцем, куда идти, чтобы их найти теперь.
где искать - не знаю , проверка идет, в портфеле появляются через сутки примерно...
Ночью также приняли первый батч, загруженный через esp 11 февраля....отказов нет
Никто не подскажет, что с фотографиями, которые были отправлены до перехода на ESP но висели в пендинге? Как их теперь найти и где они вообще теперь находятся, нее надо ли снова их заливать. Ткните плиз, пальцем, куда идти, чтобы их найти теперь.
искать их только в портфолио.
Во вчерашнем вебинаре было озвучено, что инспекторский состав разделили на две очереди.
Одна очередь, новая, через ESP, идет быстро.
Вторая очередь, старая, загруженного и отправленного на проверку до введения ESP - проверяется медленно. Обещают разгрести за 4-6 месяцев. Что услышала, то и транслирую. Увидите проверенное сразу в портфолио.
нет. на вкус и цвет.. на форуме полн тех, кто отдает предпочтение ESP.
если бы я подбирала слова прям к загруженной фотки (т.е. была эксом и не прописывала в бридже метаданные) - я бы тоже ESP была бы довольна, и делала бы так же, как вчера на вебинаре..
но я прописываю ключи заранее, потому на ESP надо в каждое слово отдельно тыкать и расшифровывать.. и нельзя из батча в батч перенос сделать.
а на qHERO можно и работы между батчами переносить (что очень удобно при пакетном атрибутировании) и расшифровки можно сразу целой серии работ присваивать. Даже если у них разные слова.
нет. на вкус и цвет.. на форуме полн тех, кто отдает предпочтение ESP.
если бы я подбирала слова прям к загруженной фотки (т.е. была эксом и не прописывала в бридже метаданные) - я бы тоже ESP была бы довольна, и делала бы так же, как вчера на вебинаре..
но я прописываю ключи заранее, потому на ESP надо в каждое слово отдельно тыкать и расшифровывать.. и нельзя из батча в батч перенос сделать.
а на qHERO можно и работы между батчами переносить (что очень удобно при пакетном атрибутировании) и расшифровки можно сразу целой серии работ присваивать. Даже если у них разные слова.
В ESP не надо каждое слово тыкать! Я копирую из метаданных все кейворды (в ESP почемуто все кейворды из метаданных непоявляются) - копи пейст и ВСЕ!
Вопрос по загрузке. Гружу через новую дипмету. Я не понимаю как быть с уточнениями для тегов. Раньше к одному тегу, можно было сделать несколько уточнений, а теперь только 1. К примеру слово "mountain" - можно выбрать либо mountain либо mountain ridge, а если я хочу и то и то слово? Тоже самое к примеру в теге station мне нужно уточнение railroad station и railroad station platform, а не что то одно! Я стал делать следующим образом: отмечаю что это mountain, затем вручную прописываю вверху в графе для тегов опять слово mountain и выбираю там уточнение mountain ridge. Вроде всё получается, но при загрузке в дипмете у меня внизу, когда происходит сабмит пишет что ошибка, что превышена норма в 50 тегов, при том что норма не превышена и в статусе пишет "to submit" и я ничего не могу сделать. Захожу в сам файл там 50 тегов, всё отмечено.
Имеет ли смысл дописывать в ручную совпадающий тег, но отмечать там другое уточнение? И может ли быть из-за этого такая ошибка?
П.С. вообще сложилось впечатление что айстоком руководят 2 типа людей: законченные идиоты и мошенники. Первые отвечают за загрузку файлов а так же 7687897785 модел релизов на одного человека, а вторые за отмывание или распил денег. Иначе зачем эта вся ерунда и тотальное усложнение каждого шага, а так же скрытие статистики?
Последний раз редактировалось denbelitsky, 15.02.2017 в 01:05.
Захожу в сам файл там 50 тегов, всё отмечено.
Имеет ли смысл дописывать в ручную совпадающий тег, но отмечать там другое уточнение? И может ли быть из-за этого такая ошибка?
50 слов нельзя. ибо при отправке к словам добавляете указанная страна и дата съемки/создания.. и того еще два слова
потому максимум 48 надо написать... а лучше вообще до 40.. Айс так помниться до 20 просил.
Re: Загрузка фотографий на iStockphoto
, проверка идет, в портфеле появляются через сутки примерно...
Линейный вид
