Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Catarina]

Сообщение от boroda

Шайтан им судья...

Мне проще еще несколько подобных сделать, чем с одной конкретной играться.

А это с большей вероятностью, что бесполезно. У меня было подобное с чашкой чая. Несколько раз перезасылала и в итоге плюнула.

[crazy]

Сообщение от boroda

Дык, возьмите отбракованное и загрузите.

ага, а после следующей приемки прямиком сюда жаловаться, что теперь и у меня какой-то злой инспектор 100% отлупил.
Но зато у меня теперь на всю следующую зиму занятие есть - обрабатывать и загружать отбракованные фото! А то из-за отсутствия света снимать зимой я практически не могу.

[believeme]

По пурлайтингу отрубили весь батч тонированных фото. Хороший холодный душ

[wanderer2]

А какой у меня не фокус принят http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=197725799, экспериментальная иллюстрация и вообще залежи брака закинул в которых отсутствует резкость, это последние четыре, а вот что до этого покосили и порешали из продавашек.....(
С недавнего времени заливка, это участившаяся игра в попал не попал с инспектором , и что теперь, собрать все отсеянные архивы и по новой переливать, с этими не понятными фокусниками крупная коллекция выйдет. Как это достало, не работа , а маразм какой-то.
Кто скажет, к трейсу в иллюстраторе еще придираются фокусники или уже меньше этих самых...?

[polosatik]

На иностранном форуме предположили, что Шаттерсток, возможно, начал применять в приемке программные средства вместо живых инспекторов

[Volke]

Мне кажется, Шаттер уже давно применяет программные средства, но не в чистом виде, а как листинг вычисленных по гистограмме и еще как-то проблем на изображении, который выдается инспектору. Если инспектор неопытной, он в значительной степени полагается на машину и лупит реджекты. Может паранойя конечно, но рассмотрение батчей уже не по 7 дней - и это неспроста... B)

[wanderer2]

Скорее всего так, иначе как объяснить отсев продаваемого и приемка безвкусицы(я про новые на шатере) и явный брак который сам вижу, с печатью в полный размер это не как не прокатит.
Про свой брак, это где стыковка слоев дает явный видимый зазор и косину, это не резкости и провалы и не что то, это не уровень качества, а это брак, и вот выходит что смотрели больше программой чем глазами).
че за не пруха вообще идет, как лажу закину так приняли, как трудовые и перспективные, так сразу фокусник инспектор из-за ширмы выбегает и все в корзину.
Долго интересно текучка кадров будет идти, или подостановится и на какое то время что то станет снова явным?

[tigra-62]

это только шаттер или все ?

Шаттер. Отлупили почти весь батч иллюстраций с фото-цветами "а-ля акварель"
ШУМ. Одну приняли, сделанную из тех же цветуечков по той же схеме. Засылала 2 раза... ДРИМС принял все!!!! Он у меня самый привередливый.
ОСтается чесать репу.........

[Insania]

Отлупили почти весь батч иллюстраций с фото-цветами "а-ля акварель"
ШУМ.

нужно было приписать инспектору, что сие, ШУМ, дизайнерская задумка
А вообще, грустно все это.

[tigra-62]

Да удавила я весь шум средствами фотошопа. Я не фотограф,может быть этого не достаточно. Да и имитация акварели, казалось бы, маскирует "не супер" качество фото.
Мдя.....а ведь то, что успели принять из этой серии раньше-продается.