Смысл работать есть, а вот смысла начинать может и нет. Надо признать что айсток не может обеспечить новым авторам количество продаж сравнимое хотя бы с третьеразрядными стоками.
Новые авторы даже с большим количеством работ и поставленным стилем не могут окупить себе кофе с булочкой.
Вот пример http://www.istockphoto.com/search/po...72093#15a36585
Спасибо за ссылку на мой портфель, по существу могу сказать, что клипартами занимаюсь 1,5 год. Только полгода ушло на то, чтобы нащупать свой стиль и то что реально может продаваться. Начинал именно с Айса, если бы не обвал цен на отчисления, то Айс оставался передовым стоком. Но даже несмотря на это он остается на 1 месте по деньгам среди Шаттера, Фотолии, Дримса и 123RF. Пока эта цифра около 100$ в месяц. Что любопытно, что июнь почему-то на Айсе очень лихо стартовал, а на Шаттере полный обвал. Так что попробовать стоит.
Все бы ничего если бы айс подобно шаттеру начал принимать хотя бы 10 епс. Тогда новые авторы получили бы шанс пробиваться за счет того что таких работ нет в базе.
Но это же сразу обрушит доходы "священноой эксклюзивной элиты" которая в большинстве может и не суметь быстро перестроится.
Айсток — вымирающий динозавр. Долго усидеть на качестве эксклюзивщиков не получится. На других стоках очень сильно растет мастерство авторов.
Полностью согласен От себя добавлю: Айс снижает процент выплат авторам, Айс создаёт дорогие ветта коллекции, Айс упирает на свой "священный эксклюзив" который как оказалось мало интересует рядового покупателя.
На практике поучилось, что клиента не сильно волнует то, что на Айсе можно купить картинку которой больше нет нигде. Клиента волнует в первую очередь цена.
Всё это подтверждается медленным но неуклонным снижением трафика Айса и соответственно оттоком покупателей, на протяжении 10 месяцев, последнее время Айс скатился, а SS подрос и теперь они на одной ступени, что совпадает с графиками наших с вами доходов.
А вот например 123RF наоборот повысил комиссии на вектор и почему-то резко пошел вверх, векторсток не стал настаивать на обязательном eps-8 и в результате вышел во второй эшелон
Хотя отчасти мы (авторы) тоже причастны к сложившейся ситуации.
Мы сами "подняли" депозитфотос с его 30 центовыми + бонусы подписками и 24 центовыми sms-ами.
Многие из нас собственноручно наполняют базу Колобка и радуютя "продажам".... Не забывайте, оказывается "цена имеет значение" для клиента.
Чем больше будет всяких "колобков" тем меньше будет покупателей на "нормальных" стоках, хотя, похоже этот процесс не остановить
Тут как говорится думать нужно не только о фотобанках, но и о авторах, которых будет привлекать ценовая политика и отношение к приемке работ. Начни Колобок делать такие отлупы как Шатер и снижать отчисления как Айс думаю количество авторов намного уменьшилось бы. А если монстры постепенно ухудшают жизнь авторов, как можно объяснить автору, что он не должен идти к Колобку, ведь мы же основные.
Хотя отчасти мы (авторы) тоже причастны к сложившейся ситуации.
Мы сами "подняли" депозитфотос с его 30 центовыми + бонусы подписками и 24 центовыми sms-ами.
Многие из нас собственноручно наполняют базу Колобка и радуютя "продажам".... Не забывайте, оказывается "цена имеет значение" для клиента.
Чем больше будет всяких "колобков" тем меньше будет покупателей на "нормальных" стоках, хотя, похоже этот процесс не остановить
Отчасти верно, но...
стоки сами виноваты. кто платит контрибуторам копейки, кто начал снижать выплаты?
Дримс, Фотолия, Айс - снизили.
У Шаттера - подписку не выбирают и на 40%, т.е прибыль там нормальная. С демандов нам тоже достаются крохи.
и почему контрибьюторын не должны искать новые источники (я не про Колобок сейчас, а вообще)?
Год назад у меня в работе было 9-11 стоков, сейчас 20 (и Стоксперт еще отвалился).
Я свои доходы удвоил, несмотря на больших "плохишей".. И пока ведущие стоки свою политику не поменяют, мне на их проблемы тоже начихать.
А если монстры постепенно ухудшают жизнь авторов, как можно объяснить автору, что он не должен идти к Колобку, ведь мы же основные.
Основные не мы а покупатели, не будет спроса - весь этот микростоковый бизнес развеется как дым. А покупателю нужно побольше и подешевле, всё это он может найти на "колобках" которым мы способствуем
Цитата:
Сообщение от Юрчелло
Я свои доходы удвоил, несмотря на больших "плохишей".. И пока ведущие стоки свою политику не поменяют, мне на их проблемы тоже начихать.
Вот поэтому я и писАл выше, что этот процесс необратим и согласился с Тимом, что "Айс - вымирающий динозавр"
А насчет того, чем всё это кончится обсуждать видимо нужно не в этой ветке... Скорее всего, в итоге всё это приведет к тому, что придется работать с всё большим количеством "плохишей" чтобы как-то поддержать доход "убивая" при этом "монстров".... вопчем сами роем себе яму "начхав на их проблемы" но это неизбежно
Давным давно Гетти решил платить 20 процентов авторам потому как не было интерентов и все продавалось через агенства/печатные каталоги.
Сейчас бумага отмерла а затраты превратились в супердоходы хозяев стоков.
Пока ребята думают как нас еще больше обобрать вместо того чтобы захватывать рынки сбытов, "колобки" рвут у них клиентскую базу.
У айса ошибка в ДНК, главное богатство не эксклюзивные авторы, а покупатели.
Покупатели уйдут и авторы разбегутся.
Re: Айсток: стоит ли игра свеч?
От себя добавлю: Айс снижает процент выплат авторам, Айс создаёт дорогие ветта коллекции, Айс упирает на свой "священный эксклюзив" который как оказалось мало интересует рядового покупателя. 
но это неизбежно
О НЕЕЕЕТ! только не это! 
Линейный вид
