Насчет апостиля нашел инфу примерно такого содержания: апостиль проставляется соответствующим органом, выдавшим документ и находящимся в регионе проживания. Точнее - его региональным центром. Кто-нибудь из самарской области есть? где у нас такой орган находится?
1. Получает Украинская налоговая информацию о удержании налога в штатах от Налоговой США. (опа сказал работник отдела, а откуда у него такие деньги? )
Что значит получает? Это в вашем конкретном случае, далеком от нашей ситуации и в котором фигурируют большие суммы так произошло или вы точно знаете, что информация на все эти тысячи и тысячи регистрирующих у них автоматически передается в их национальные налоговые органы?
Учитывая какие бабки крутит шаттер, я не удивлен, что его прижала налоговая. Так что он больше боится потерять покупателей чем продавцов (нас).
Думаю наши автора ему крепко зубами в зад вцепятся и никакое двойное налообложение ни в каком размере (до критической оценки рентабельности процесса) их не остановит
Отвечал на другом форуме, здесь тоже будет полезно:
Налоговое ведомство требует от Шутера выполнение положений своего налогового законодательства. Вы может и не хотите контроля со стороны США, но США имеет право контролировать своих налоговых резидентов, коим является Shutterstock Images LLC.
Конечным итогом всего этого процесса, является заполнение формы W-8BEN, которая хранится у Шутера, и является его доказательством для своей налоговой инспекции, что получатель отчислений, является стороной, подпадающей по положения межгосударственных договоров о льготах налогообложения, и потому шутер не удержал соответствующего налога.
Теперь о самом главном. Столько смехотворных версий уже прочитал за 2 дня, то наверное надо прояснить Итак - зачем это надо?
В отсуствии всего этого процесса и бюрократии, шутер может запросто создать ещё один аккаунт субмиттера, и через этот аккаунт выводить все свои прибыли заграницу, избегая всяческого налогообложени. Не будем забывать, что прибыль шутера в основном, от неиспользованной подписки. Так вот, шутер будет оставлять себе в качестве прибыли, мизерную суммы, платить с неё мизерный налог, а все остальные деньги выводить как авторские отчисления за границу - через один или множество фиктивных аккаунтов. Наличие заполненых форм у шутера, доказывает налоговой инспекции, что сам аккаунт и его отчисления, на самом деле, действующие фотографы.
Как я понимаю, по дефолту, никаких бумаг о ваших доходах шутер не передает в налоговое ведомство США. Единственный раз, когда вы "светитесь", это когда вы затребуете свой ITIN. Сама форма хранится у шутера, и нужна ему для своей протекции. Она не предназначается для отслеживания доходов, и последующего обмена соответствущей информацией между странами. Последний абзац - мои предположения.
Что значит получает? Это в вашем конкретном случае, далеком от нашей ситуации и в котором фигурируют большие суммы так произошло или вы точно знаете, что информация на все эти тысячи и тысячи регистрирующих у них автоматически передается в их национальные налоговые органы?
Да, получает. Так как во всех документах мы указываем информацию о себе. Она поступает в Киев, затем идет в налоговою по месту нашей с вами регистрации.
С самого начала в принципе было ясно что избежать получения ITIN не получится.
Цитата:
Как я понимаю, по дефолту, никаких бумаг о ваших доходах шутер не передает в налоговое ведомство США. Единственный раз, когда вы "светитесь", это когда вы затребуете свой ITIN. Сама форма хранится у шутера, и нужна ему для своей протекции. Она не предназначается для отслеживания доходов, и последующего обмена соответствущей информацией между странами. Последний абзац - мои предположения.
Здесь в принципе расхождение между законами Белоруссии и России с одной стороны и Украины с другой. Украинцам из за 10 процентов походу придктся самим на себя доносить в налогувую.
Как я понимаю, по дефолту, никаких бумаг о ваших доходах шутер не передает в налоговое ведомство США. Единственный раз, когда вы "светитесь", это когда вы затребуете свой ITIN. Сама форма хранится у шутера, и нужна ему для своей протекции. Она не предназначается для отслеживания доходов, и последующего обмена соответствущей информацией между странами. Последний абзац - мои предположения.
По поводу последнего абзаца, искренне хочется, чтобы все было именно так и никак иначе
То, что может запросить и должны ответить- это понятно, раз договор есть, вопрос в том не делают ли стороны это сами автоматически или только по запросу?
а вот это мы врядли выясним, потому что это, скорее всего, регулируется внутренними инструкциями..... но врядли это делается автоматически... поскольку очень большой объем работы получается... хотя это опять предположения...
так они не почтовая служба. А что отправить письмо в штаты большая морока?
Просто где-то тут мелькнуло, что через них 100% все пройдет куда надо и как надо. Не хочется рисковать деньгами и временем и по 2 раза копии заверять, если что не так.
Отвечал на другом форуме, здесь тоже будет полезно:
Налоговое ведомство требует от Шутера выполнение положений своего налогового законодательства. Вы может и не хотите контроля со стороны США, но США имеет право контролировать своих налоговых резидентов, коим является Shutterstock Images LLC.
Конечным итогом всего этого процесса, является заполнение формы W-8BEN, которая хранится у Шутера, и является его доказательством для своей налоговой инспекции, что получатель отчислений, является стороной, подпадающей по положения межгосударственных договоров о льготах налогообложения, и потому шутер не удержал соответствующего налога.
Теперь о самом главном. Столько смехотворных версий уже прочитал за 2 дня, то наверное надо прояснить Итак - зачем это надо?
Наоборт, удержал.
Цитата:
Сообщение от Elnur
В отсуствии всего этого процесса и бюрократии, шутер может запросто создать ещё один аккаунт субмиттера, и через этот аккаунт выводить все свои прибыли заграницу, избегая всяческого налогообложени. Не будем забывать, что прибыль шутера в основном, от неиспользованной подписки. Так вот, шутер будет оставлять себе в качестве прибыли, мизерную суммы, платить с неё мизерный налог, а все остальные деньги выводить как авторские отчисления за границу - через один или множество фиктивных аккаунтов. Наличие заполненых форм у шутера, доказывает налоговой инспекции, что сам аккаунт и его отчисления, на самом деле, действующие фотографы.
Этого они делать не будут, уверен на все 100%. Создай фиктивных счетов преравнивается к отмыванию денег.
Цитата:
Сообщение от Elnur
Как я понимаю, по дефолту, никаких бумаг о ваших доходах шутер не передает в налоговое ведомство США. Единственный раз, когда вы "светитесь", это когда вы затребуете свой ITIN. Сама форма хранится у шутера, и нужна ему для своей протекции. Она не предназначается для отслеживания доходов, и последующего обмена соответствущей информацией между странами. Последний абзац - мои предположения.
Re: Письмо от Shutterstock
Линейный вид
