А что, только таймлапсы разве снимать надо, разве они приносят основную прибыль стокеру? Как по мне, то эти лапсы только время отбирают, в ущерб другим сюжетам. ИМХО.
а что можно выбрать за такие деньги? брать мыльницу маленькую или фотик с видео?
вот все смотрю мыльницы и не могу понять, стоят ли они тех денег, которые разнятся от 300$ до 2000$
Может уже за эти деньги присматриваться на более серьезные камеры? Из фотиков с видео вообще не знаю какие, не пользовался и не снимал на них, т.к. для меня это не удобно две функции в одной технике.
я не настаиваю, а привожу в качестве примера - http://allo.ua/ru/products/details/C...x_fotoapparaty этот аппарат Вам может и видео снять и лапсы. для этого даже хватит китового объектива на первый случай.
а по поводу того, что больше приносит доход сказать однозначно нельзя. но в моем случае 60-70% в копилку добавляет именно лапс. приведу в пример свой хит - http://footage.shutterstock.com/clip...9UN1xAgEBw:1:0
выставил в октябре прошлого года, на одном только шатере доход подходит к $2К.
но в моем случае 60-70% в копилку добавляет именно лапс. приведу в пример свой хит - http://footage.shutterstock.com/clip...9UN1xAgEBw:1:0
выставил в октябре прошлого года, на одном только шатере доход подходит к $2К.
Вы хотите что сказать? 4К у вас приносит 70% дохода или лапсы HD. На сколько я понимаю, для того чтобы снимать 4К, надо на износ использовать зеркалку, т.к. доп. прошивка вроде как не снимает лапс в формате 4К. А значит, надо делать по 800 фото каждого сюжета, и потом все эти 800 фото собирать в программе монтажа в 1 клип. И вот интересно, сколько таких фото или клипов сделает в итоге бюджетный кенон. Да и по времени, это где-то 50 мин. времени надо убить на 1 ролик при съемке.
Вы хотите что сказать? 4К у вас приносит 70% дохода или лапсы HD. На сколько я понимаю, для того чтобы снимать 4К, надо на износ использовать зеркалку, т.к. доп. прошивка вроде как не снимает лапс в формате 4К. А значит, надо делать по 800 фото каждого сюжета, и потом все эти 800 фото собирать в программе монтажа в 1 клип. И вот интересно, сколько таких фото или клипов сделает в итоге бюджетный кенон. Да и по времени, это где-то 50 мин. времени надо убить на 1 ролик при съемке.
читать нужно внимательно, лапсы 1920х1080 приносят мне около 60% дохода. а то что 4к пролезло один раз на шатер это не показатель. шатер 4к не принимает!
читать нужно внимательно, лапсы 1920х1080 приносят мне около 60% дохода. а то что 4к пролезло один раз на шатер это не показатель. шатер 4к не принимает!
Ваще-то из вашего портфеля на шатере следует, что далеко не лапсы у вас в портфеле популярны, а совсем другие сюжеты. Логично предположить, что по популярности в портфеле группируется обычно то, что продается больше всего. Но, я понимаю, что вы грузите не только на шатер, но и на понд, который принимает формат 4К. Так вот вопрос, как я понимаю на понде 4К у вас пока не продается, ну очевидно потому, что цену вы поставили так хорошо за 100$. И да, у вас продается много лапсов на понде в формате 1920х1080, но опять же, цена то на них у вас на понде 12$ средняя. Таким образом, пока что мне видится вот какой вывод, все что вы говорите применительно к какому-то одному стоку, а к другому не применимо. Правильно? Т.е. если продавать лапсы недорого, они продаются, если дорого, не продаются.
Да, 4k это интересно. Но в виду трудозатратности данного формата лично я буду ждать пока зеркалки или камеры или телефоны не начнут выпускать с этим форматом и по вменяемой цене.
По большому счету ничего сложного в том, чтобы сделать 4k нет. Надо лишь мощный комп, зеркалку которую не жалко, и кучу времени на съемку и обработку. И не факт, что еще купят именно этот ролик. Формат сам по себе еще не гарантирует востребованность. В принципе, если бы время у меня было, может быть и снял парочку. Но как-то намного проще и быстрее подобное снимать сразу камерой, может в аренду где взять ...
ну для лапсов, лучше всего другую аппаратуру выбрать, которая предназначена для этих целей, а не насиловать фотик. На крайний случай можно и мобилой снимать, благо на сегодняшний день девайсов хватает.
фотик как-то для видео я мало рассматриваю, эргономика вовсе не подходящая снимать более сложные вещи. Вечно бегать со штативом или моноподом. Ну плюс коммерческие вещи как-то не солидно с таким агрегатом бегать, для home video самое то и для экспериментов.
Возможно я и заблуждаюсь, нужно просто попробовать. Я просто такой человек, не люблю брать вещи, которые на короткий период, а потом обновляться. Если брать, так брать сразу с расчетом на будущее. Не говорю, что сразу самую последнюю модель, а в пределах разумного и своего бюджета. Чтоб в дальнейшем не собирать антиквариат.
Re: Выбор камеры для видео-съемок
Линейный вид
