Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.03.2013, 13:15   #131
Завсегдатай
 
Регистрация: 22.02.2009
Сообщения: 275
Репутация: 104
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 94
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Цитата:
Сообщение от Dream79
Коллеги, подскажите плз - моя работа напечатана в бесплатном каталоге магазина METRO тираж 347 000 экз . По расшире не продавалась и я вообще не уверена что они её купили . Подписка на каких стоках позволяет такой тираж печатать?

учитывая, в какой стране мы живем, то большая вероятность, что вашу работу свиснули. Жаль будет, если это так! У вас очень аппетитные снимки.


А я вот вчера наткнулся на один сайт, с моей работой. Снимок использовали как логотип для сайта. Работа целиком была использована как основной объект, в прочем кроме самого снимка в лого больше ничего нет, кроме еще самого названия.
Вот и возникает вопрос: работу не покупали по Расширенной (я правильно понимаю, для таких вещей нужна Расшира, даже если знак не регистрируется?). Но еще смущает его качество, снимок не четкий, по этому и подозрения, что просто стянули его.

На сайте кроме многоканального телефона по России для связи ничего нет. Группа в Контакте и все. Нашел email по домену, отписал, написал в группу Администраторам, но в ответ тишина пока.

Что еще можно придумать?
priisk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 13:27   #132
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Цитата:
Сообщение от Dream79
Коллеги, подскажите плз - моя работа напечатана в бесплатном каталоге магазина METRO тираж 347 000 экз . По расшире не продавалась и я вообще не уверена что они её купили . Подписка на каких стоках позволяет такой тираж печатать?

С Colourbox работаете? У них один тип лицензии по сути.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 13:28   #133
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Цитата:
Сообщение от priisk
учитывая, в какой стране мы живем, то большая вероятность, что вашу работу свиснули. Жаль будет, если это так! У вас очень аппетитные снимки.


А я вот вчера наткнулся на один сайт, с моей работой. Снимок использовали как логотип для сайта. Работа целиком была использована как основной объект, в прочем кроме самого снимка в лого больше ничего нет, кроме еще самого названия.
Вот и возникает вопрос: работу не покупали по Расширенной (я правильно понимаю, для таких вещей нужна Расшира, даже если знак не регистрируется?). Но еще смущает его качество, снимок не четкий, по этому и подозрения, что просто стянули его.

На сайте кроме многоканального телефона по России для связи ничего нет. Группа в Контакте и все. Нашел email по домену, отписал, написал в группу Администраторам, но в ответ тишина пока.

Что еще можно придумать?

Возможно сайт на уровне болванки сделан, попробуйте позвонить по телефону, проверить, работает ли вообще сея контора по профилю. Полно таких умерших проектов, висящих в сети
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 14:20   #134
Старожил
 
Аватар для Dream79
 
Регистрация: 18.09.2010
Сообщения: 3,102
Репутация: 3253
Оставлено благодарностей: 826
Получено благодарностей: 3,189
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Ответили сегодня, что купили на Дримсе - я посмотрела , у них можно аж 500 000 печатать по подписке.
Dream79 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Enser (19.03.2013), MARTA (23.03.2013), tukkki (15.09.2015)
Старый 19.03.2013, 15:13   #135
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Да, наши дизайнеры жалуют дримс, Спасибо, будем знать!
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 15:57   #136
Завсегдатай
 
Регистрация: 22.02.2009
Сообщения: 275
Репутация: 104
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 94
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Цитата:
Сообщение от Enser
Возможно сайт на уровне болванки сделан, попробуйте позвонить по телефону, проверить, работает ли вообще сея контора по профилю. Полно таких умерших проектов, висящих в сети

Это интернет магазин, открылся перед НГ, по данным домена.
Я позвонить не могу на такой номер, не получается, я не с России.

может кто, сможет посодействовать?

Последний раз редактировалось priisk, 19.03.2013 в 20:43.
priisk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 11:22   #137
Завсегдатай
 
Регистрация: 22.02.2009
Сообщения: 275
Репутация: 104
Оставлено благодарностей: 13
Получено благодарностей: 94
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Достучался до сайта: начали отмазываться, что мол сайт сдают в аренду, мы не в курсе, третье-десятое. В конечном результате удалили работу и заменили так же чужим контентом
priisk вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (20.03.2013)
Старый 23.03.2013, 08:03   #138
Старожил
 
Регистрация: 21.07.2011
Сообщения: 1,654
Репутация: 1307
Оставлено благодарностей: 3,145
Получено благодарностей: 1,318
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Подскажите, пожалуйста, нашла на этих сайтах
http://www.etsy.com/
http://www.cafepress.com/
в продаже майки с принтами с моих векторов.
По расширенной на шаттере их не покупали, а вот на векторстоке - может быть.
Кто в курсе, расширенная лицензия на векторстоке распространяется на неограниченную продажу принтов ?
MARTA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2013, 14:01   #139
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

MARTA, на Etsy продают свои работы. То есть если вы сами будете продавать майки со своими векторами, это нормально. А в таком случае навряд ли они имеют право, это уже перепродажа ваших рисунков получается.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
MARTA (24.03.2013)
Старый 27.03.2013, 10:48   #140
Завсегдатай
 
Аватар для Виталий М
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщения: 423
Репутация: 262
Оставлено благодарностей: 157
Получено благодарностей: 253
По умолчанию Re: Правомерно ли такое использование?

Коллеги, вот тут http://www.seductive-art.co.uk/erotic.html
увидел свои работы
Где-то раньше читал, что фотолия позволяет использовать наши работы на вот таких перепродажах, это верно?
Виталий М вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Правомерно ли это? Llepod Юридические вопросы 12 08.12.2012 07:51
Правомочно ли такое использование фотографии? korionov Юридические вопросы 4 02.11.2012 20:52
Использование псевдонима NeSober Юридические вопросы 3 17.05.2012 17:24
Печать постеров с фотографиями со стоков: правомерно ли? Marla Юридические вопросы 4 27.04.2012 19:52
Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель? maxximmm Иллюстрации для фотобанков 130 06.02.2012 09:09


Часовой пояс GMT +4, время: 22:33.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot