Изобретаю велосипед. Подскажите, знающие, как сделать фото "живыми", что ли

[Aleksey_Rezin]

Здравствуйте.
Вот два примера моих фото.


С технической точки зрения меня удовлетворяет качество, но прогуливаясь по стокам вижу изображения, которые просто "играют" от красок, насыщенности и тд. Я уже много времени бьюсь над тем, чтоб мои фото не выглядели бледными, тусклыми, а получались живыми, контрастными, яркими, а добиться этого не получается. Банальное повышение насыщенности ни к чему хорошему не приводит (разве что в небольших пределах, но это погоды не делает). Повышение контраста - тоже не дает желаемого результата. - проваливаются тени, начинают выгорать светлые области. Говоря короче, моего багажа знаний не хватает, чтоб придумать еще чего умного, чтоб за фоткой в очередь становились.
Кто прошел уже через это, может есть хитрость какая в постобработке, или светом я пользоваться не умею.... Считаю, что на технику грешить не стоит, тут скорее мой прокол, но серией таких фоток отбил лишь затраты на продукты. Абыдна, таварисчи ))))

вот ссылка на портфель мой
http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=287374

И в нагрузку просьба еще. Может есть моменты на фото, которые "удешевляют" картинку, негативно сказываются на общем впечатлении, то говорите, пожалуйста.

[MaxkateUSA]

Эта тема уже поднималась, посмотрите вот этот урок , отличная статья (ПОЛЕЗНАЯ), я в инете нашла более полную, но не могу найти ссылку сейчас. :-(

[lyutik]

Может поможет обработка фото в LAB.
Почитать можно книгу Дена Маргулиса Photoshop LAB Color - Загадка каньона и другие приключения в самом мощном цветовом пространстве.

[leksele]

http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=46350

[Aleksey_Rezin]

Спасибо за советы. Вооружился "частичной насыщенностью" . По логике должны начать заворачивать фото из-за очень ярких цветов )))))

[sailorr]

Aleksey_Rezin, отличные фото! я бы просто немного поднял насыщенность и контрастность. Бог с ними с тенями и светами (хотя слоями можно спасти часть информации и поднять ДД). Если основная направленность - Шаттер, то можете смело "оживлять" фотографии вплоть до приторного гламурного вида.. (проверено.. пробовал делать "мягкие" карточки и супер-яркие-контрастные.. последние на шаттере покупают значительно больше)

[Mark_VB]

Сообщение от Aleksey_Rezin

Вооружился "частичной насыщенностью" . По логике должны начать заворачивать фото из-за очень ярких цветов )))))

Прошёл через это. Айсток однозначно завернёт, но не из-за ярких цветов, а из-за неизбежно вылезающих артефактов, лучше просматривать при увеличении 150%. Остальные относятся более лояльно, 123 -просто в восторге, они наоборот малонасыщенные картинки не принимают. Лучшее лекарство для сочных снимков это дорогая оптика, если не секрет у Вас какой объектив?

[Aleksey_Rezin]

Эти фото были сняты на никкор 50мм 1,8. Оптика действительно недорогая, но качественная. Я не думаю, что причина в объективе.

[dimol]

мне кажется, вряд ли здесь в оптике дело. Да и в обработке тоже вряд ли - снимки имеют вполне хороший диапазон тонов.
Селективная насыщенность здесь тоже не поможет совершенно - цвета вполне насыщенные. Просто фото темноватые. Я бы например делал бы примерно так, правда результат тоже не очень нравится.

осветлил, причем замаскировав некоторые участки. Надо определиться, что хочется показать главным образом - тут, мне кажется, это пенка на кофе. Поэтому в ней надо добавить контраста. Правда, когда я обрабатывал, некоторые области ушли практически в пересвет, ну и плюс превьюшку обрабатывать неудобно. А с круассанов я даже убрал немного насыщенности.
Фотографировать я бы старался с более светлым фоном вдалеке. Такое ощущение, что ББ чуть в розоватый уходит.

Мне кажется, может быть еще надо поработать над светом. Может, освещение не очень равномерное.

Ну и боке все таки у бюджетного полтинника не особо красивое, к сожалению.

[Фотограф]

А вот мой вариант обработки Вашей фотографии .