Лампы-вспышки

[FEDOR]

Кто-нибудь пользовался? Какие плюсы-минусы? Есть ли смысл рассматривать как бюджетный вариант?

[dimol]

это которые в потроны вкручиваются, что ли?
мне кажется, баловство...
хотя вроде кто-то у нас на форуме пользуется - если не ошибаюсь, Dragunov.

[s1001]

Сообщение от FEDOR

Кто-нибудь пользовался? Какие плюсы-минусы? Есть ли смысл рассматривать как бюджетный вариант?

Это читали?

[strelok]

я брал такое в поездку =) один плюс мало места занимают, при отсутствии чего либа нормального из света вообще , вариант =) для эксперементаторов =))
без них снял бы в 3 раза меньше =)

снимал мелкие натюрморты, этюды =)

[Betta2]

А чем тогда лучше бюджетно но по возможности качественно подсвечивать фон например предметного стола, если камера Canon + два моноблока с ИК синхронизацией?

[dimol]

имхо - патронные вспышки. Те, которые в патрон ввинчиваются. Дешевые, без пилотного света. Для этого годятся.

[boroda]

Я такими пользуюсь для подсветки фона.

[SONY]

Сообщение от dimol

имхо - патронные вспышки. Те, которые в патрон ввинчиваются. Дешевые, без пилотного света. Для этого годятся.

А есть ли вспышки с пилотным светом и чтобы синхронизировались по второму пыху? Или это уже нужно покупать отдельный моноблок для подсветки фона?

[Tim]

Это уже моноблоки. А зачем по второму пыху? Лучше все таки втроенную вспышку не использовать. Она же будет создавать лишний световой поток на модель/предмет.

[LevKr]

есть опыт в использовании ламп вспышек от рекама для вспомогательных целей.
Подсветка фона.контровики.верний свет.В общем все ничего,но почему то ненадолго их хватает - редкий экземпляр не сгорал в течении года.Те которые не сгорали работали долго.Единственно что привлекательно в этих лампах - цена, но без регулировки мощности сложно работать.
Сейчас появились дешевые моноблоки - те же фалконы - с ними работать гораздо удобнее и цена ненамного выше. Думаю это хороший выбор для бюджетного света.