Словесная эквилибристика.
По-моему написано ясно: если ваш вклад в работу ПОСЛЕ генерации ощутим - есть копирайт. А нет - значит нет.
Если я свою работу использую, как референс для ИИ, но после ничего не делаю, тогда что? Если в конечном результате прослеживается моя работа?
Цитата:
Сообщение от anka1010
Господи Боже.
Вы хоть на каком-нибудь языке программировали, представляете как это работает? Сверхвысокий уровень :|
На какую программу у вас копирайт?
Промпты уже продают, это не про стоки.
Я смотрю, вы-то программист еще тот Низкий уровень - машинные языки, ассебмлер или бинарка. Высокий уровень - человекочитаемые языки, типа дживаскрипт. Соответственно, сверхвысокий - полностью человеческий язык, который зато компилируется с большой степенью неопределенности. По-моему, отличный термин И да, я маленько кодил в детстве, в универе, под Adobe.
Соответственно, если ты создаешь программу в js, то у тебя на нее копирайт. Если ты создаешь набор ключей и тайтл для стока - вот сюрприз! У тебя копирайт! Складывам два и два, получаем копирайт на программу, выраженную в смеси кейвордов и человеческого языка.
Википедия: Компью́терная програ́мма — 1) комбинация компьютерных инструкций и данных, позволяющая аппаратному обеспечению вычислительной системы выполнять вычисления или функции управления
Я конечно под Адоби не программировала))).
Но да, и на ассемблере, и на Бейсике, и на паскале, и на объектно-ориентированных типа Явы, с++, теперь js плотно изучаю.
И прости господи под 1с писала не один год. Страшно вспомнить.
Цитата:
Высокий уровень - человекочитаемые языки, типа дживаскрипт.
Господи Боже, да высокие они не потому что человекочитаемые, а потому что в них уровень абстракции выше. Если низкоуровневые привязываются к железу, в высокоуровневых появляются абстракции типа структур данных и уже нет такой привязки к железу. Хотя когда вы знаете синтаксис, то прочитаете и низкоуровневый, и высокоуровневый язык. А не знаете например js стандарта es6 и фиг вы чего поймете, что там написано, хотя слова будут примерно знакомы))).
По вашей логике, если вы рисуете в фотошопе, права принадлежат Адоби. Потому что у них копирайт на софт.
Цитата:
Если ты создаешь набор ключей и тайтл для стока - вот сюрприз! У тебя копирайт!
Чего? Это вы откуда взяли?)))
Вам сток может по попе надавать, если будете постоянно копировать чьи-то описания и киворды. Но если будете тоже самое делать на других площадках - зелёный свет. И никакой суд вас за это не накажет как за нарушение копирайта. Если у вас есть судебные примеры доказывающие обратное, с интересом ознакомлюсь.
Короче, повторюсь. Это все словесная эквилибристика.
Есть судебная практика, будет еще. Есть мнение копирайтного комитета сша.
Интересно еще, надает ли Гетти по жеппе (в суде) стейблдифужн и миджорни за обучение на их базе без разрешения.
Мне же будет любопытно посмотреть на кейсы, где вы, генераторы, будете спорить за авторское право похожих сгенеренных картинок *)
что серьезно? Название не помните?
Капец так-то, одна попытка на всю жизнь что ли)).
помню. знаю, практиковали)
- паттерн банк, например))) 1 попытка только. Вторых шансов нет. Был бы там выхлоп, а так, цену набивают больше. (как везде, как везде)))
Господи Боже, да высокие они не потому что человекочитаемые, а потому что в них уровень абстракции выше. Если низкоуровневые привязываются к железу, в высокоуровневых появляются абстракции типа структур данных и уже нет такой привязки к железу. Хотя когда вы знаете синтаксис, то прочитаете и низкоуровневый, и высокоуровневый язык
Вот я и говорю, в промптах уровень абстракции еще выше
Погуглил, термин не самый устойчивый, да и сверхвысокий уровень уже занят всякими Ruby. Однако, есть такое поределение: Сверхвысокоуровневый язык программирования (язык программирования сверхвысокого уровня, англ. very high-level programming language, VHLL) — язык программирования с очень высоким уровнем абстракции. В отличие от языков программирования высокого уровня, где описывается принцип «как нужно сделать», в сверхвысокоуровневых языках программирования описывается лишь принцип «что нужно сделать». Термин впервые появился в середине 1990-х годов для идентификации группы языков, используемых для быстрого прототипирования, написания одноразовых скриптов и подобных задач.
Цитата:
Сообщение от anka1010
По вашей логике, если вы рисуете в фотошопе, права принадлежат Адоби. Потому что у них копирайт на софт.
Вот это интересный момент. Я не до конца аналогию развил. Но ничего, в другой раз.
Цитата:
Сообщение от anka1010
Мне же будет любопытно посмотреть на кейсы, где вы, генераторы, будете спорить за авторское право похожих сгенеренных картинок *)
Все просто. Кто первый залил, у того и права. Как и в остальном копирайте, работает первенство - кто сможет доказать первенство создания или публикации, тот и автор. Но этого никогда не будет, потому что достаточного уровня совпадения не будет. Даже когда генеришь с одним промптом и сидом, достаточно изменить запятую или пробел, чтобы результат был другим.
А помните на Фотолии были уровни, типа 500 продаж - повышается уровень, 10000 следующий. Это сохранилось для Адобе, кто-то в курсе? И если да, то где посмотреть свой уровень?
А помните на Фотолии были уровни, типа 500 продаж - повышается уровень, 10000 следующий. Это сохранилось для Адобе, кто-то в курсе? И если да, то где посмотреть свой уровень?
да, есть
0-999 - $0,33
1000–9999 - $0,36
10 000+ - $0,38
смотреть на количество своих продаж за все время
Да и вектора также режут, не переживайте. А по ним очередь отдельная
Ну как тут не переживать! Хорошие фото режут.
В поддержку им имеет смысл писать?
На шаттере хоть понятно, что не устраивает, а тут что хочешь, то и думай.
Re: Adobe Stock - Основные вопросы
Низкий уровень - машинные языки, ассебмлер или бинарка. Высокий уровень - человекочитаемые языки, типа дживаскрипт. Соответственно, сверхвысокий - полностью человеческий язык, который зато компилируется с большой степенью неопределенности. По-моему, отличный термин 
Это вы откуда взяли?)))
Название не помните?
Линейный вид
