Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Elkit
другие как в такой ситуации поступают? или сами ткань разрисовывают? Интересно ваше мнение
ну судя по советам здесь на форуме и большинстве ресурсов "обучающих" работать со стоками да разъяснениями на самих стоках - просто не снимать вещи/одежду/ткани/обои и т.д. с узнаваемым рисунком/дизайном. То что у кого-то приняли а у вас нет - не показатель и в случае возникновения проблем, не дай бог, в суде не будет аргументом то, что "у других принимают". И случись что так вы же первая начнете причитать что а шатер же принял, а куда инспектор смотрел.
То что вы купили ткань с рисунком не предоставляет вам авторского права на него. Так почему тогда я купила книгу и не могу ее сфотографировать с читаемым текстом я же купила ее? Или вы считаете - я купила, значит мое и все права мои, так получается? У стоков есть правила и вы или их принимаете и работаете, или не работаете с ними. Хотя мы постоянно наблюдаем "избирательность" но мое мнение - было бы очень обидно если бы при этом пропадали риски и шаттер брал на себя ответственность, но нет - даже если вам "повезет" пропихнуть, то отвечаете вы, а не шаттер.
П.С. у меня некоторые стоки не приняли текстуру ткани по причине интеллектуальной собственности
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну, подождите тогда ответа из поддержки. В конце концов, вопрос, как обоснует им инспектор, если его будут спрашивать. Интересно, конечно. Может он действительно испугался проблем с авторским правом.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Люди добрые, на стоках я совсем новичок. Нарисовала элементы к инфографике. Ничего ни у кого не воровала, все мое. Два раза отказали в публикации((
Пишут:
Trademark--Image/Metadata potentially infringes on intellectual property rights.
Что не так? О чем речь, о какой собственности? Что я нарушаю?
С аналогичной хоккейной графикой проблем не было.
Подскажите, что исправить, или кому написать можно? Очень жаль потраченного времени(
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Для информации - некоторое время назад тут утверждали, что в ключевых не обьязательно писать editorial, мол, и так принимают. Так вот, нет: Not Approved: Illustrative Editorial Keyword Requirement -- The keywords "illustrative" and "editorial" or the key.
Может и проскочить, а не проще ли сразу записать, раз требуют?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Зимина
Imperator Kot, судя по отказу у вас проблема в ключевиках.
Там же написано: Trademark--Image/Metadata potentially infringes on intellectual property rights. Или в изображении, или в метадатах (ключевых). Я ставлю на запретный Красный крест (может, конечно, он и в ключевых упоминается).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Крест, медали, кубок, таблицы - все то же самое было в хоккейном сете. Кроме того, там где только поле и игроки, на мини-варианте, - там нет медалей.
Ключевые разве что... Но я их перетрясла и внимательно прописала еще после первого отказа. Попробую еще разок, конечно, потому что вариантов у меня нет других кроме идеи что они думают, что работа краденая. =(
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Imperator Kot - http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ Red Cross & Red Crescent Symbols
These symbols can only be used by the International Red Cross and Red Crescent Movement.
They are internationally protected symbols.
Shots featuring the symbols are unacceptable for commercial use.
Vector designs & illustrations derivative of the symbols are unacceptable.
И там же не написано, что работа может быть краденой, там черным по белому написано - Trademark !