С не столь давних пор Айсток вышел у меня на первое место, о чём раньше, в общем-то, никогда не думал, полагая, что Шаттерсток всегда будет оставаться лидером. Причём сказанное вовсе не означает какое-либо падение на Шаттерстоке - рост наблюдается и там, и там. С Айстоком всё вообще довольно уникально: портфолио - почти в 2.5 раза меньше, чем на других стоках, а доход - выше. Теоретические расчёты показывают, что если я перейду туда в эксклюзив, то в результате смогу получать доход действительно выше, чем имею сейчас со всех стоков, будучи неэксклюзивщиком. Однако, несмотря на этот довольно очевидный факт, для перехода в эксклюзив не вижу ни малейших оснований. Даже с учётом того, что максимум через пару месяцев на Айсе тоже будет Diamond.
К вопросу эксклюзивности вообще: считаю, что переходить в эксклюзив имеет смысл на двух фотобанках: помимо Айстока это ещё Фотолия. Авторы на Фотолии с недельным рейтингом меньше 100 и рангом начиная от Emerald, будучи в эксклюзиве, имеют очень и очень некислый доход, который однозначно и заметно превышал бы доход с Шаттерстока, если бы они на нём торговали.
Мысль касательно фотолии и айстока. Конечно, над качеством работ нужно трудиться всегда, где бы мы не продавали наши изображения. Но дополнительной мощной мотивацией является проверка на качество инспекторами, чего на фотолии пока к сожалению фактически нет (имею ввиду вектор). На качество настраиваться легче, когда ты работаешь на айстоке, тем более в качестве эксклюзивного вкладчика.
Надеюсь, что ситуация в этом плане на фотолии измениться.
Мне пока рано задумываться об этом, т.к. основной кормилец пока что shutter. Но есть мысли которые тут не озвучили:
Имеет смысл идти в эксклюзив на айсток с очень высоким уровнем работ при условии
1. если портфель маленький, но очень качественный
2. и наоборот, если в месяц производите >300 фотографий - тот же pixdeluxe к примеру, поскольку лимиты бы ограничивали загрузку + все продаваемые фото это E+, Vetta, Agency
Не имеет смысла тем у кого минимум Emerald статус (либо скоро будет достигнут) на фотолии, и тем более Sapphire - 40% отчисления, цены от 3 до 36 кредитов. И конечно у таких авторов шаттер и другие стоки наверняка продают тоже отлично. Т.е. итак все хорошо + все яйца в разных корзинах, что также немаловажно.
К вопросу эксклюзивности вообще: считаю, что переходить в эксклюзив имеет смысл на двух фотобанках: помимо Айстока это ещё Фотолия. Авторы на Фотолии с недельным рейтингом меньше 100 и рангом начиная от Emerald, будучи в эксклюзиве, имеют очень и очень некислый доход, который однозначно и заметно превышал бы доход с Шаттерстока, если бы они на нём торговали.
Осмелюсь предположить, что авторам которые достигли (достигнут в близком будущем) Sapphire вообще не имеет смысл становится эксклюзивными ГДЕ-ЛИБО, т.к.: стоимость изображений уже максимальна (3-36 кредитов), процент у неэксклюзивщиков в таком статусе высокий, и не так сильно отличается от эксклюзива + остальные фотобанки также на очень высоком уровне
Кстати Аркурс неоднократно писал, что в курсе того что на айсе получал бы больше чем с 50 микростоков (или на сколько он там грузит, исключая макро? ). Поскольку лимиты - смог бы иметь там все портфолио, т.е. в разы больше чем у него там на данный момент, 45% отчисления, много тысяч E+, Vetta и Agency файлов
Просто у него другая философия, и касательно денег в том числе
Re: Кому на Руси жить хорошо! (экс не экс)
Линейный вид
